Решение № 260801 от 21.12.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№....... 21.12.2021 г. гр. Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ

ГРАЖДАНСКИ състав На 8 декември 2021г.

В публично заседание в следния състав :

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Секретар : ИВЕЛИНА

КОСТОВА

Прокурор :

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ

ЕНЧЕВА гр. дело № 665 по описа за 2021 г.

Производството е образувано на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК.

Ищецът „ЕВН България

Електроснабдяване" ЕАД твърди в исковата си молба, че на 16.10.2020г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Стара Загора за вземанията си към М.П.Д.. По входираните документи било образувано ЧГД № 4141/2020г. По посоченото дело била издадена заповед за изпълнение, която била връчена на длъжника на основание чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което дружество подава настоящата искова молба на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продавало електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия.

Действащите общи условия през процесния период били

Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са, публикувани на сайта на дружеството.

Съгласно чл. 94а от Закона за енергетиката крайният снабдител осигурявал снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдявали от друг доставчик.

До този момент ответникът не бил упражнил правото си на промяна на доставчика на електроенергия.

Според разпоредбата на чл. 104а от Закона за енергетиката потребителите използват разпределителните мрежи, към които са присъединени обектите им.

Обектите на М.П.Д. са били присъединени към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг" ЕАД, на чиято лицензионна територия се намирали.

Потребители, присъединени към електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия, заплащат всички мрежови услуги, каквато е и цената за достъп, на крайния снабдител/доставчика от последна инстанция, съгласно чл. 28, ал. 2 и чл. 29, ал. 3 от Правилата за търговия с електрическа енергия /ПТЕЕ/. В този смисъл е и чл. 42 от общите условия на „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД (със сегашно наименование „Електроразпределение Юг" ЕАД), одобрени с Решение на ДКЕВР № ОУ-014/Ю.05.2008г., които обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им писмено приемане - чл. 104а, ал. 4 от Закона за енергетиката.

Съгласно чл. 29, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени от ДКЕВР, мрежовите услуги се заплащат от потребителите върху използваната ел. енергия и/или предоставената мощност. Съгласно ал. 3 на същия член заплащаните от клиентите мрежови услуги са достъп до електропреносната мрежа и пренос по електропреносната мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги. Посочените услуги се заплащат от всички потребители, чийто обекти са присъединени към мрежата на съответния оператор, като в правилата няма разграничение според това, чия собственост са присъединителните съоръжения - собственост на оператора на мрежата, на потребителя или на трето лице. От гореизброените услуги цената за достъп се заплаща върху предоставената мощност. Цената за достъп се изчислява за всеки ден в рамките на отчетния период.

М.П.Д. била в качеството на небитов клиент, съгласно §1, т. 33а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, за обекти с ИТН 2054895, 2198011 и 2338515, тъй като ползвала за същите ел. енергия е за небитови нужди с оглед вида на обектите на потребление. Относно обект с ИТН 2048824 ответницата имала качеството на битов клиент, съгласно §1, т. 2а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползваната за същия ел. енергия била за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление. Всички обекти на потребление на М.Д. били присъединени на ниво ниско напрежение, съгласно представените по делото фактури.

Цените за мрежови услуги се определят и заплащат на основание решения на КЕВР, постановени на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и чл. 30, ал. 1, т. 13 от Закона за енергетиката, като същите не подлежат на договорна свобода.

По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия на ищцовото дружество и по силата на чл. 11, т, 1 от общите условия на оператора на разпределителната мрежа двете дружества са се задължили съответно да снабдяват с ел. енергия и предоставят мрежови услуги на следните обекти; обект с ИТН 2048824, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Подп. Калитин“

№ 51, ет. 3, ап. 6; обект с ИТН 2054895, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Св. Княз Борис I“ № 164, ет. 1, представляващ магазин за промишлени стоки; обект с ИТН 2198011, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Уилям Гладстон“ № 29, вх. А, ет. 0, представляващ магазин за промишлени стоки и обект с ИТН 2338515, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 41, ет.

0, представляващ магазин № 1.

За М.П.Д. бил открит клиентски номер ********** в качеството й на собственик на обектите, съгласно Справка от Служба по вписванията - Стара Загора, Протокол за принудително отнемане на недвижим имот - въвод във владение от 28.01.2020г., Удостоверение № 3370/28.02.2019г., издадено от ЧСИ Маргарита Димитрова, peг. № 865 по изп.д. 1650/2017г. Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т, 1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

В изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл. 94а, ал. 1 от Закона за енергетиката за периода 16.01.2019г. - 27.01.2020г. ищецът доставил до обектите на ответника ел. енергия, а операторът на електроразпределителната мрежа бил предоставил мрежови услуги на обща стойност 315, 65 лв., които до този момент не били заплатени. Поради забава в заплащане на горепосочената главница М.П.Д. дължала законна лихва в общ размер от 40, 46 лв. за периода 13.03.2019г. - 15.10.2020г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва за забава, били подробно описани в приложения препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.

Молят съда да постанови решение, с което да установи със силата на присъдено нещо, съществуването на вземанията им към ответницата М.П.Д. на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, както следва:

-

315, 65 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за периода 16.01.2019г. - 27.01.2020г.

-

40, 46 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 13.03.2019г. - 15.10.2020г..

- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 16.10.2020г., до окончателното изплащане на задължението.

Молят съдът да осъди ответницата да им заплати присъдените в заповедта за изпълнение по ЧГД № 4141/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора разноски, както и тези по настоящото производство, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответницата М.П.Д.. Счита, че исковата молба, с която се претендират дължимите суми, които по твърденията на ищеца били за консумирана и неплатена ел. енергия в четири обекта на ответника, както и за достъп до разпределителна мрежа, била нередовна. Ищецът претендирал една сума като главница, без да е посочил какво е задължението на ответника по всеки един от четирите обекта. Освен това в исковата молба не било посочено всяко едно претендирано месечно задължение, което било отделен иск. Ищецът не бил посочил каква мораторна лихва, като размер и за какъв период, претендира върху всяка една от главниците - за отделните обекти и по всяка фактура. Тъй като тези претенции били отделни искове, следва да бъдели предявени с конкретно посочване на техния размер и периодите, за които се претендирали.

По същество, като особен представител на ответника, заявява, че оспорва предявените искове като неоснователни. Оспорва всички твърдения на ищеца в исковата молба, като неверни. Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни и да осъди ищеца да заплати разноските по делото.

С молба „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, уточняват размера на главниците и лихвите по всяка от посочените фактури.

Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,взе предвид доводите и становищата на страните и на основание чл.235 от ГПК, намира за установено следното:

Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д.

№ 4141/2020г. по описа на РС Стара Загора е налице издадена заповед за изпълнение № 260393 от 20.10.2020 г. по чл. 410 от ГПК, с която М.П.Д. е осъдена да заплати на ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД гр. Пловдив сумата 315.65 лв. За главница от неплатена цена по общи условия на договорите за продажба на електрическа енеркия за периода 16.01.2019 г. До 27.01.2020 г. Електрическа енергия и мрежови услуги по партидата на длъжника, сумата 40.46 лв. обезщетение за забава от 13.03.2019 г. до 15.10.2020 г., ведно със законна лихва върху главницата от 16.10.2020 г. до изплащането й, както и сумата от 75 лв. разноски по делото.

Съгласно Справка от Служба по вписванията - Стара Загора ответницата М.П.Д. е собственик на следните обекти: обект с ИТН 2048824, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Подп. Калитин“ № 51, ет. 3, ап. 6; обект с ИТН 2054895, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Св. Княз Борис I“ № 164, ет. 1, представляващ магазин за промишлени стоки; обект с ИТН 2198011, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Уилям Гладстон“ № 29, вх. А, ет. 0, представляващ магазин за промишлени стоки и обект с ИТН 2338515, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 41, ет.

0, представляващ магазин № 1, поради което на нейно име е бил открит клиентски номер **********.

По делото са представени 24 броя фактури, както и препис извлечение от клиентската сметка на ответницата.

От приетата по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че за периода 16.01.2019 г. до 27.01.2020 г. до процесните обекти има доставена ел. енергия. За доставената до процесните обекти ел. Енергия, към заключението е приложена и справка от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД. Ел. енергията, която е отчетена от показанията на електромерите и която съвпада с ел. енергията, която е потребена от процесните обекти. Отчетените от електромерите, монтирани на процесните обекти количества потребена ел.енергия, съвпадат с фактурираната такава по процесните фактури. През процесния период електромерите, монтирани на обектите на ответницата са редовно и своевременно отчитани дистанционно, като фактурираната в процесните фактури ел.енергия съвпада с отчетената такава. Вещото лице сочи, че процесните електромери са преминали изискуемите по Закона за измерванията проверки.

От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че размерът на претендираното по делото обезщетение за забава за периода 13.03.2019 г. До 15.10.2020 г. е

40.46 лв., изчислено от падежа на всяка фактура до датата на образуваното производство. Вещото лице сочи, че всички вземания за електрическа енергия се осчетоводяват по счетоводните сметки, като съответно се отчита приход по операцията. За отчетения период „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД правилно е фактурирал употребяваната ел. енергия на М.П.Д. по цени указани с Решение № Ц-11/01.07.2018 г. И Решение І Ц-19/01.07.2019 г. от „Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.

Разпечатката съдържа 50 от 57 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/64c1744f-c583-471a-ac1d-b0b21b83bcf2