Определение № 24138 от 28.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24138 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев като разгледа докладваното от Иванина Ив. Пъстракова Въззивно частно гражданско дело № 20251100510472 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от В. В. срещу разпореждане № 130871/21.08.2025 г. по гр. д. № 14722/2024 г. на СРС, 49 състав, с което е върната на основание чл. 130 ГПК исковата му молба за обявяване нищожност на изпълнителен лист от 18.05.2018 г.

Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV – В въззивен състав, като взе предвид данните по делото и доводите на жалбоподателя, приема следното:

Частната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

1

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, като съображенията за това са следните:

Депозирана пред АССГ е била искова молба от В. Х. В. против Софийски районен съд с искане да се обяви за нищожен изпълнителен лист от 18.05.2018 г., издаден от СРС, поради допусната грешка в изписване ЕГН на ищеца.

Ответникът СРС е оспорил исковата молба като недопустима и моли съда да я върне и да прекрати производството. Направено е възражение за неподсъдност на спора на АССГ.

С определение № 2605/11.03.2024 г. делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен съд, пред който е образувано гр. д. № 14722/25 г., СРС, 49 с-в.

С разпореждане № 94369/03.07.2024 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни правния си интерес от предявяване на иска, както и да уточни искането си към съда, респ. основанието за нищожност на изпънителния лист.

След постъпила от ищеца молба от 11.07.2024 г. с обжалваното разпореждане съдът е върнал исковата молба на основание чл. 130 ГПК поради липса на правен интерес.

Нищожен е съдебен акт, който е постановен от ненадлежен орган, от ненадлежен състав, извън правораздавателната власт на съда, неизразено в писмена форма волеизявление, неподписано или неразбираемо до степен, че смисълът му не може да се извлече и по пътя на тълкуването. Всички тези пороци касаят начина на формиране и и изразяване волеизявлението на съда.

Настоящият съдебен състав намира, че заявеното в исковата молба формално е неотносимо към установяване нищожността на издадения изпълнителен лист, а навежда към извод за преценка за провеждане процедура по чл. 247 ГПК- поправка на очевидна фактическа грешка, каквато е извършена по отношение на съдебния акт, въз основа на който е издаден процесният изпълнителен лист, видно от приложенията към жалбата на самия ответник.

По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес, обжалваният съдебен акт е правилен и законосъобразен, с оглед което следва да се 2 потвърди.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд, IV В въззивен състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от В. В. срещу разпореждане № 130871/21.08.2025 г. по гр. д. № 14722/2024 г. на СРС, 49 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3