Определение № 1471 от 23.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1471 гр. Варна , 23.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20213100100772 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано след разделяне на това по т.д. № 154/2021 г. по описа на ВОС, т.о., като с Определение № 307/22.03.2021 г. е приет за разглеждане търговския спор с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД по главния иск на Н. Х. Л. против ЗАД „ОЗК – Засраховане“ АД, ЕИК 121265177 за осъждане застрахователя да заплати, както следва: сумата от 15 000 лева, представляваща ексцес на неимуществени вреди причинени в следствие на ПТП от 07.07.2017 г., възникнали след 08.07.2018 г. до предявяване на иска, изразяващи се в претърпени болки и страдания от неврологични, ортопедични и урологични усложнения, конкретизирани в молба от 19.02.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 07.07.2017 г. до заплащане на сумата; да заплати сумата от 45 000 лева, представляваща ексцес на имуществени вреди причинени в следствие на ПТП от 07.07.2017 г., възникнали след 03.05.2018 г. до 16.10.2020 г., изразяващи се в направени разходи за медикаменти, лечение, за чужда помощ, за рехабилитация, за транспорт, за консумативи, СМР за инвалидна рампа и преустройство на жилището, конкретизирани в молба от 08.03.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 07.07.2017 г. до заплащане на сумата.

Евентуалните искове на Н. Х. Л. против Й. Г. Й. и „Агро 21“ ЕООД, гр. Добрич с правно основание чл. 45 от ЗЗД, чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане ответниците да заплатят, както следва: сумата от 15 000 лева, представляваща ексцес на неимуществени вреди причинени в следствие на ПТП от 07.07.2017 г., възникнали след 08.07.2018 г. до предявяване на иска, изразяващи се в претърпени болки и страдания от неврологични, ортопедични и урологични усложнения, конкретизирани в молба от 19.02.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 08.07.2018 г. до заплащане на сумата и за сумата от 45 000 лева, 1 представляваща ексцес на имуществени вреди причинени в следствие на ПТП от 07.07.2017 г., възникнали след 03.05.2018 г. до 16.10.2020 г., изразяващи се в направени разходи за медикаменти, лечение, за чужда помощ, за рехабилитация, за транспорт, за консумативи, СМР за инвалидна рампа и преустройство на жилището, конкретизирани в молба от 08.03.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 08.07.2018 г. до заплащане на сумата са разделени, като по тях е образувано настоящото дело.

Предявени са евентуално субективно и обективно съединени искове от Велика Александрова Славова против „Пристанище Варна” ЕАД, гр. Варна и Рачко Илиев Михалев с правно основание чл. 200 от КТ, чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, както следва: срещу „Пристанище Варна” ЕАД, гр. Варна за сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени страдания, в качеството й на майка и наследник на Александър Славов Стоянов, в следствие на осъществена със сина й трудова злополука на 23.08.2011 г., довела до неговата смърт, ведно със законната лихва, считано от датата на трудовата злополука – 23.08.2011 г. до окончателното й изплащане и в евентуалност срещу Рачко Илиев Михалев за сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени страдания, в качеството й на майка и наследник на Александър Славов Стоянов, в следствие на осъществена със сина й трудова злополука на 23.08.2011 г. по вина на Михалев, довела до неговата смърт, ведно със законната лихва, считано от датата на трудовата злополука – 23.08.2011 г. до окончателното й изплащане.

Правният спор по чл. 432, ал. 1 от КЗ се явява преюдициален за настоящото производство доколкото исковете по чл. 49 от ЗЗД и чл. 45 от ЗЗД са предявени като евентуални, а и никой за едни и същи вреди не може да бъде обезщетяван два пъти.

С оглед изложеното настоящото производство следва да бъде спряно до приключване със стабилен съдебен акт спора по т.д. № 154/2021 по описа на ВОС, т.о. на основание чл.

229, ал. 1, т.4 от ГПК.

Мотивира от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

СПИРА производството по гр.д. № 772/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав , на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на производството по т.д. № 154/2021 по описа на ВОС, т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3