Решение № 37 от 17.06.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Бургас , 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Захарин П. Захариев

Катя Й. Господинова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Величка Костова Петрова (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20212100200564 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по повод постъпило в Окръжен съд - Бургас Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, въз основа на Определение от 05.06.2019г., постановено от съдебен орган в издаващата държава – Районен съд Хилдбургхаузен, Федерална Република Германия, по дело № 2 Cs 360 Js 22145/15, в сила от 08.08.2019г., с което на българския гражданин С. Й. С. ЕГН *********, роден на ********г. в гр.******, с известен адрес в с.****, ул. „******” № *, област *******, е наложена финансова санкция в общ размер на 2100 евро, представляваща наложено общо наказание „Глоба“ за извършени от С. на територията на издаващата държава общо 4 престъпления, и сума в размер на 89.50 евро задължение за плащане на съдебни разноски, довели до постановяване на съдебния акт.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за финансова санкция, постановено от Районен съд Хилдбургхаузен, Федерална Република Германия, по отношение на българския гражданин С. Й. С..

1

Засегнатото лице СТ. Й. СТ., редовно призован чрез негов съсед се явява лично.

Отказва се от адвокатска защита, не оспорва обстоятелството, че е бил осъден във Федерална Република Германия. Заявява готовност да заплати наложената му финансова санкция.

Съдът, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и и като съобрази становищата на страните, намира следното:

Засегнатото лице С. Й. С. ЕГН ********* е ********, ******* гражданин, роден на ********г. в гр.******, с постоянен и настоящ адрес адрес в в с.****, ул. „********” № *, община ****, област ******.

От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че на 05.06.2019г. спрямо С. е постановено определение от същата дата по дело № 2 Cs 360 Js 22145/15 от съдебен орган в издаващата държава – Районен съд Хилдбургхаузен, Федерална Република Германия, с което е констатирано, че С. е осъждан с актове на немски съдилища, както следва:

1. С наказателно постановление на Районен съд Пасау от 21.10.2016г. по дело № 6 Cs 36 Js 19247/15 за измама по смисъла на §263 ал.2 от немския Наказателен кодекс, извършена на 24.07.2015г., около 12.44 часа чрез интернет платформата eBay (Ибей), с наложено наказание „Парична глоба от 10 дневни ставки по 10 евро“;

2. С наказателно постановление на Районен съд Венинген Дайстер от 11.10.2017г. по дело № 5 Cs 587/17 7611 Js 95641/15 за измама по смисъла на §263 ал.2 от немския Наказателен кодекс, извършена на 27.07.2015г., чрез интернет платформата eBay (Ибей), с наложено наказание „Парична глоба от 40 дневни ставки по 20 евро“;

3. С наказателно постановление на Районен съд Кайзерслаутерн от 13.10.2017г. по дело № 2 Cs 6070 Js 13818/15 за измама по смисъла на §263 ал.2 от немския наказателен кодекс, извършена на 23.07.2015г., чрез интернет платформата eBay (Ибей), с наложено наказание „Парична глоба от 20 дневни ставки по 50 евро“;

4. С наказателно постановление на Районен съд Хилдбургхаузен от 04.01.2018г. по дело № 212 VRs 490 Js 22145/15 за компютърна измама по смисъла на §263 ал.2 от немския наказателен кодекс, извършена на 29.07.2015г., около 17.16 часа чрез интернет платформата eBay (Ибей), с наложено наказание „Парична глоба от 40 дневни ставки по 10 евро“;

С определението си от 05.06.2019г. Районен съд Хилдбургхаузен определил на осъдения С. общо наказание по изброените 4 осъждания – „Парична глоба от 75 дневни ставки по 28.00 евро“, или сума в размер на 2100 евро, както и направените деловодни разноски по съдебното производство в размер на 89.50 евро.

Съдът намира, че са налице условията по чл.3 ал.1 т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС .

Удостоверението е издадено от компетентен орган на Федерална Република Германия – служител във Федералното министерство на правосъдието в същата държава, и е придружено с превод на български език, съгласно изискването на чл.5 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо лице, извършило престъпления 2 на територията на издаващата държава, като във връзка с воденото наказателно производство, приключило с влязъл в сила съдебен акт, на С. е наложено общо наказание „Парична глоба от 75 дневни ставки по 28.00 евро“, и са били направени разноски в размер на 89.50 евро. Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващия орган, за извършените престъпления и обстоятелствата, при които те са били извършени, размерът на направените разходи по съдебната процедура, довела до постановяване на акта на съда във връзка с тези престъпления съгласно законодателството на издаващата държава, наказанието, което е наложено на засегнатото лице за извършените престъпления, както и за обстоятелството, че определението за определяне на общо наказание за четирите престъпления е влязло в сила на 08.08.2019г. Изпълнено е и изискването за изпращане от страна на издаващата държава на съдебният акт, с който е наложена подлежащата на изпълнение финансова санкция, и е налице пълно съответствие между съдебния акт за налагане на финансова санкция и удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета.

Всички описани в удостоверението деяния (измами посредством публикуване на обяви за продажба на различни вещи в платформата eBay (Ибей)), съставляват престъпления и по българското законодателство – измама по смисъла на чл.209 ал.1 от НК, с оглед на което от формална страна е изпълнено и изискването на чл.30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.

Същевременно, тези деяния попадат и в каталога по чл.14 ал.2 т.20 от закона – мошеничество, което изрично е отбелязано в удостоверението, поради което съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 от чл.30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът не е длъжен да извършва проверка за двойната им наказуемост като условие за признаване и изпълнение на решението.

Налице са и условията по чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и изпълнение на решението. Засегнатото лице С.С. е ******** гражданин, с постоянен и настоящ адрес на територията на страната, от което следва, че С. преобладаващо и обичайно пребивава (живее) именно на територията на Република България, а не в друга държава.

Не е налице никое от факултативните снования, предвидени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и съгласно изричното отбелязване в Удостоверението, лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Съгласно отразеното в удостоверението и като съобрази съдържанието на Определение от 05.06.2019г., постановено от Районен съд Хилдбургхаузен, Федерална Република Германия, по дело № 2 Cs 360 Js 22145/15, съдът прие, че в случая са спазени изискванията в рамките на писмено производство засегнатото лице да бъде уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си да обжалва съдебния акт и сроковете за това, съгласно законодателството на Федерална Република Германия. С. не е обжалвал съдебният акт, поради което той е влязъл в сила на 08.08.2019г., и съответно от тази дата подлежи на изпълнение.

3

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички предвидени в ЗПИИРКОРНФС условия, и отсъстват пречки за признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу С.С.. До настоящия момент липсват твърдения и доказателства каквато и да е част от наложената финансова санкция да е заплатена, поради което тя следва да бъде събрана в пълния посочен в удостоверението размер от 2189.50 евро.

Давността за нейното изпълнение съгласно немското законодателство изтича на 07.08.2024 г.

Така мотивиран, на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Определение от 05.06.2019г., постановено от съдебен орган в издаващата държава – Районен съд Хилдбургхаузен, Федерална Република Германия, по дело № 2 Cs 360 Js 22145/15, в сила от 08.08.2019г., с което на ******* гражданин С. Й. С.

ЕГН ********, роден на ********г. в гр.*******, с постоянен и настоящ адрес в с.****, ул.

„******” № *, община *****, област *****, е наложена финансова санкция в общ размер на 2100 евро, представляваща общо наказание „Глоба“ за извършени от С. на територията на издаващата държава общо 4 престъпления, и сума в размер на 89.50 евро - задължение за плащане на деловодни разноски, довели до постановяване на съдебния акт, общо в размер на 2189.50 евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ към 11.06.2021г. – 4287.42 (четири хиляди двеста осемдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки) лева.

ИЗПРАЩА признатото решение на Националната агенция за приходите за изпълнение.

На основание чл.38 ал.1 т.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на съда, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

4

2. _______________________

5