Протокол № 1514 от 12.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1514 гр. Сливен, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20252230200934 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител П. И. Т., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. П. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

Подсъдимият Х. И. Т. с пор. № 2, редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Свидетелят с пор. № 3 – В. Д. К., се води в днешното съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т.: да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото се намира във фаза на съдебно следствие.

Адв. Т.: Да се разпита явилият се свидетел.

Адв. К.: Да се разпита явилият се свидетел.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДОПУСКА до разпит свидетеля В. Д. К..

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

В. Д. К. - 22г., турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, без родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам М. С. от с. Ч.. Запознах се с нея в Германия. Аз работех там в една фабрика за зеленчуци. М. работеше също там и там се запознахме. Миналата година се запознахме. Зимата се запознахме, но не помня точно кой месец. С М. бяхме първо приятели, след това решихме да се оженим, заживяхме заедно в Германия. Живяхме заедно около месец – два, след това се прибрахме за България. Живяхме вкъщи, в с. Т., общ. М. 4-5 месеца. След това се скарахме с М., тя се прибра в Ч.. Лятото на миналата година се разделихме с М.. Докато живяхме заедно с М. сме ходили на гости на нейни роднини в с. Ч.. Не съм ходил на сбор в с. Ч. с М.. Докато живях с М. можи би два пъти съм ходил на гости при нейните близки в с. Ч.. Не мога да си спомня месеците, през които съм ходил.

Адв. Т.: Ти знаеш ли за някакво скарване между роднини на М.?

ОТГОВОР на свидетеля К.: Не, не знам. Ние тогава бяхме разделени. Аз съм говорил по телефона след раздялата ни с М. и тя ми е казвала, че семейството й има някаква вражда с нейния чичо. За сбиване не ми е казвала, подробности не знам. Знам само, че имат вражда. Тогава аз си бях в с. Т., а тя живееше в с.Ч..

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам след разпита свидетеля да бъде освободен от залата.

Адв. К.: Кога точно се разделихте с М.?

ОТГОВОР на свидетеля К.: Не си спомням точно кой месец се разделихме с М..

Адв. Т.: На Великден бяхте ли разделени?

ОТГОВОР на свидетеля К.: Да, бяхме разделени на Великден.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам след разпита свидетеля да бъде освободен от залата.

Въпрос на съда: Ти живял ли си на семейни начала с М.?

2

ОТГОВОР на свидетеля К.: 4-5 месеца живяхме заедно с М. в с. Т.. М. ми писа по месинджър за някакво дело и ми каза да кажа, на делото, че с нея не сме живели заедно, че сме били само приятели. Обаче аз не обичам да лъжа и затова казвам в момента истината.

Въпрос на съда: През м. юни 2025г. бил ли сте в с. Ч., и ако сте били кога и защо?

ОТГОВОР на свидетеля К.: Сега като ме питате не съм напълно сигурен в месеца, но ми се струва, че м. 06.2025г. съм бил в с. Ч.. Отидох там, за да говоря с М. да се съберем и да я прибера вкъщи. В къщата на родителите й бяха нейните баба и дядо. М. ми отказа да се прибере като каза, че нейните родители не й позволяват да се върне при мен. За делото М. ми пишеше и по месинджър от нейния профил „М. С.“ и от профила на майка й, който мисля, че беше с името „П.Г.“. Аз когато ходих да прибирам М. тогава не бяха скарани чичото на М. и семейството й.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства. Считам, че се изясниха въпросите и не поддържам искането си за представяне на разпечатка от кореспонденция по месинджър. Моля да приключите съдебното дирене.

Адв. К.: Също не поддържам искането си. Нямам други доказателствени искания. Моля да отложите делото, с оглед правото на лична защита и последна дума на подсъдимия.

С оглед изявлението на защитника на подсъдимия, съдът следва да отложи делото за друга дата, като на подсъдимия бъде предоставена възможност да даде обяснения по повдигнатото му обвинение, както и да реализира правото си на лична защита и последна дума.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.09.2026г. от 10.15 часа, за която дата и час частният тъжител да се счита за редовно призован, чрез повереника си. Подсъдимият да се счита за редовно призован и уведомен за предоставеното му право на обяснения, лична защита и последна дума, чрез защитника си. Защитникът и повереникът да се считат за редовно призовани 3 от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4