Определение № 47197 от 20.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47197 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110168329 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т..” ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано от П.. Р.. П.. и М.. С.. Ц.., чрез юрк. Ф.. И.., против С. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.., против В. Р. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.. и против Ц. Р. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С.. и с настоящ адрес в гр. И...

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С..., инсталация 4000126425/аб. № 192188, са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 37214 по описа на съда за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т..“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на следните суми: по отношение на С. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.. - сумата от 2 372,96 лв. (две хиляди триста седемдесет и два лева и деветдесет и шест стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С..., инсталация 4000126425/аб. № 192188, от която а) 2 028,85 лв. (две хиляди двадесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки) главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 298,81 лв. (двеста деветдесет и осем лева и осемдесет и една стотинки) – лихва за периода от 15.09.2022 г. до 1

07.06.2024 г., в) 36,63 лв. (тридесет и шест лева и шестдесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 8,67 лв. (осем лева и шестдесет и седем стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г., по отношение на В. Р. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.. - сумата от 593,24 лв. (петстотин деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С..., инсталация 4000126425/аб. № 192188, от която а) 507,21 лв. (петстотин и седем лева и двадесет и една стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 74,70 лв. (седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2022 г. до 07.06.2024 г., в) 9,16 лв. (девет лева и шестнадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 2,17 лв. (два лева и седемнадесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г. и по отношение на Ц. Р. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С.. и с настоящ адрес в гр. И...– сумата от 593,24 лв.

(петстотин деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С..., инсталация 4000126425/аб.

№ 192188, от която а) 507,21 лв. (петстотин и седем лева и двадесет и една стотинки) главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 74,71 лв.

(седемдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки) – лихва за периода от 15.09.2022 г. до 07.06.2024 г., в) 9,16 лв. (девет лева и шестнадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 2,16 лв. (два лева и шестнадесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, тъй като исковата молба не е придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 200,54 лв.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 68329 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за 2 отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3