Споразумение № 59 от 12.12.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Плевен, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря И.П.Ц. и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200864 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат М. Л. от АК – Плевен, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се явява прокурор С. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. Б. К. – ********************************************,

**********

1

ЕГН

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ.Л.: Не правя искания за отводи. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К.: Нямам искания за отводи и няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Б. Б. К., адвокат М. Л. и прокурор С. Г., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ.Л.: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия Б. Б.

К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

І. Обвиняемият Б. Б. К. се признава за виновен в това, че:

1. На 06.06.2022г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, подлежащо на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от Р.България и обнародвана в ДВ-бр.87/96г., Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи вещества, ратифицирана от Р.България и обнародвана в ДВ-бр.89/93г. и Приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП -ДВ бр.30/1999г., изменено бр.63/2000г., бр.74,75 и 120 от 2002г. и бр.56 от 2003г. - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ с общо тегло 91.512 гр. на стойност 549, 06лв., оценено съгласно Приложение №2 от ПМС №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството (обн.Д.В. бр.15/06.02.1998г., в сила от същата дата, изм.

ДВ.бр.14/18.02.2000г. в сила от 18.02.2000г.), както следва:

- 4,662 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 17,75% на стойност 27,97 лева.;

- 21,409 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 12,42% в жилище, находящо се на адрес: гр.Плевен, *********, на стойност 128,45 лева;

31,029 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 21,01% в жилище, находящо се на адрес: гр. Плевен, *********, на стойност 186,17 лева;

25,158 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 17,53% в жилище, находящо се на адрес: гр.Плевен, *********, на стойност 150,95 лева;

9,254 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на наркотичен 3 действащ компонент тетрахидроканабинол 13,21% в жилище, находящо се на адрес: гр. Плевен, *********, на стойност 55,52 лв.;

- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.4 от НК.

2. На неустановена дата през 2022г. засял и до 06.06.2022г. в гр.Плевен, *********, отглеждал растения от рода на конопа – общо 10 броя, с височина от 3,5 до 7,5 см. наркотичен коноп /марихуана/, с общо тегло на листната маса в изсушено състояние 0,155 грама, с концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол 9,99%, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила нарушил установената в чл.27, ал.1 от закона забрана, а именно:

„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1 от същия закон“ престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъдат наложени наказания, както следва:

За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.4 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно, 1 (една) година и 2(два) месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Наред с това страните се съгласиха на Б. Б. К. да не бъдат налагани възпитателни грижи по смисъла на чл.67 ал.1 и ал.2 от НК и да не бъдат постановявани пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1-4 от НК, през изпитателния срок по смисъла на чл.67 ал.3 от НК.

За престъплението по чл.354в, ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно, 1 (една) година „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Наред с това страните се съгласиха на Б. Б. К. да не бъдат налагани възпитателни грижи по смисъла на чл.67 ал.1 и ал.2 от НК и да не бъдат 4 постановявани пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1-4 от НК, през изпитателния срок по смисъла на чл.67 ал.3 от НК.

На основание чл. 23, ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно1 (една) година и 2 (два) месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Наред с това страните се съгласиха на Б. Б. К. да не бъдат налагани възпитателни грижи по смисъла на чл.67 ал.1 и ал.2 от НК и да не бъдат постановявани пробационни мерки по чл.42а ал.2, т.1-4 от НК, през изпитателния срок по смисъла на чл.67 ал.3 от НК.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства, а именно: