Протоколно определение № 1084 от 21.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1084 гр. Пловдив, 21.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20255300501174 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

Жалбоподателката Н. Г. Д., нередовно призована, не се явява.

От процесуалния й представител адв. М. Б. е постъпила МОЛБА, с която заявява, че иска делото да бъде отложено, поради късното уведомяване на доверителката й.

Дирекция „Социално подпомагане“ – П., редовно призована, явява се юрисконсулт Г. Т..

Контролиращата страна Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно призована, явява се прокурор Р. К..

Заинтересованата страна Х. Д. Б., нередовно призована, не се явява. Във върнатата призовка изпратена до страната е отбелязано, че лицето не е открито на посочения адрес и че няма друго лице, съгласно да получи призовката.

Заинтересованата страна В. С. И., нередовно призована, не се явява.

Във върнатата призовка изпратена до страната е отбелязано, че лицето не е открито на посочения адрес и че няма друго лице, съгласно да получи призовката.

Юрк. Т.: Това е б. на детето. Тя живее в П., ако ми дадете възможност ще 1 попитам социалния работник, за да посоча в момента точния й адрес. Тя живее в квартал „***“, ползва социални услуги и ние я наблюдаваме.

СЪДЪТ предостави възможност на юрисконсулт Т. да направи справка за адреса на заинтересованата страна В. С. И..

Юрк. Т.: Разговарях със социалния работник, който лично е бил там.

Адресът на страната е град ***. Това е малка кооперация.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради следните съображения: констатира, че препис на решението на първоинстанционния съд не е връчен на заинтересованата страна В. С. И. – баба на детето Г. Б. по бащина линия, при която детето следва да бъде настанено.

В. С. И. е призована на адрес: гр. ***, откъдето е върнато съобщението, като съдът е дал указания, да то да се връчи на новия адрес на същата в гр.

***, посочен на лист * от първоинстанционното дело.

До В. С. И. липсват данни да е изпратено и връчено съобщение на адрес гр.Пловдив, ул.***, поради което съдът приема, че същата е ненадлежно уведомена за постановеното първоинстанционното решение.

Ненадлежно е връчена и постъпилата въззивна жалба на страната В. С.

И. по същите причини, с оглед на което съдът приема, че не е изпълнена процедурата по връчване на препис от решението, както и на препис от жалбата.

ЕТО ЗАЩО, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, като делото да бъде върнато в първоинстанционния съд за изпращане на препис от решението и на постъпилата въззивна жалба на заинтересованата страна В. С. И..

СЪГЛАСНО постъпилите и в днешното съдебно заседание данни заинтересованата страна В. С. И. живее на адрес: град ***.

С ОГЛЕД горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1174/ 2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІІІ гр. с.

2

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по връчване на препис от решението и от въззивната жалба, на заинтересованата страна В. С. И., след което делото да сте изпрати на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Заседанието се закри в 10,50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3