Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2037 от 13.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10869/2021
Вид
Разпореждане № 2037
Подписан
13.02.2023
В сила
13.02.2023
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2037 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20211110210869 по описа за 2021 година

Днес, 13.02.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №10869/2021г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2023година, от 15:30часа, за когато да се призоват жалбоподателят Ц.

С. К., от адреси: 1. град София, и 2. град Варна, община Варна, област Варна; въззиваемата страна Началник Група в СДВР-ОПП /към 18.05.2021година длъжността заемана от Г. В. Б./, от адрес: град София, ул.“Л. С.“ №4; свидетел К., от адрес на месторабота: град София, СДВР-ОПП и свидетел М., от адрес на месторабота: град София, СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на жалбоподателя да се впише: да има предвид възможностите за провеждане на съкратено съдебно производство по чл.63б ЗАНН.

В призовката на въззиваемата страна да се впише: 1. не само да се 1 твърди, а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, връчено ли е било и ако да, кога точно, като дата, атакуваното наказателно постановление на санкционираното лице и жалбоподател в настоящото съдебно производство, с оглед възможност да бъде с приоритет, но и обективно оценено, дали при подаването на жалбата е бил спазен или не приложимият законоустановен срок за обжалване и 2. да бъде предоставена прецизна информация, която следва да е актуална към 02.04.2021година, както към времето на изготвянето на отговора, в насока - какъв е регистрационният статус, включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“К.“, с регистрационен номер...........

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2