Разпореждане № 99954 от 13.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36865/2024
- Вид
- Разпореждане № 99954
- Подписан
- 13.07.2024
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99954 гр. София, 13.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110136865 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 131 ГПК.
Подадена е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД против М. С. Ш., Н. М. Ш. и М. А. Ш..
Нередовностите на исковата молба са отстранени, поради което книжата по нея следва да бъдат разменени.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Справки НБДН и РОЛ!
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията към нея на ответниците М. С. Ш., Н. М. Ш. и М. А. Ш. с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им могат да подадат писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочат всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представят всички писмени доказателства, с които разполага; да представят 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предявят насрещен иск, инцидентен установителен иск относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което 1 зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу него обратен иск, както и да направят възражение за местна подсъдност.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не подадат писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направят възражение за местна подсъдност, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че най-късно с писмения отговор може да оспорят истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай че не ги оспорят, губят възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят (не изпратят представител) в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от месец от адреса си, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците, което обстоятелство изрично да бъде отразено в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2