Определение № 1753 от 19.06.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1753

Русе, 19.06.2026 г.

Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 453/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 157, ал.1 от АПК.

Постъпила е жалба, подадена от И. Д. А. от [населено място] чрез адв. Н. Н. от ВТАК, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка GPAM -1480942/26.05.2026г. на инспектор към Сектор ПП при ОДМВР Плевен П. К.– Временно отнемане на СУМПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца, на основание чл. 171, т.1, б.3/ББ от ЗДвП за нарушение по чл. 103 вр.чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП.

Съдът намира, че жалбата срещу заповедта за налагане на ПАМ е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.07.2026г. от 11.15 часа, в зала № 2 на АС-Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩА СТРАНА: И. Д. А. от [населено място] чрез адв. Н. Н. от ВТАК,на посочения имейл адрес чрез ЕПЕП

ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт – инспектор към Сектор ПП при ОДМВР Плевен П. К.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и допълнението и приложенията към тях на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�