Решение № 1187 от 21.10.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1187 гр. Кюстендил, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520103232 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.52, във вр. с чл.49, ал.1 от Закона за наследството (ЗН).

Делото е образувано по постъпило заявление от М. З. В., ЕГН **********, действащ със съгласието на К. З. В., заместник попечител, съгласно решение по гр.д. № 110/11.07.2025г. по описа ма Окръжен съд – Кюстендил, с адрес в гр. ***, в качеството му на наследник по закон на И. М.

Г., притежавала ЕГН **********, починала на ***г., за смъртта на която е съставен Акт за смърт № ***г., в гр. Кюстендил, общ. Кюстендил, с което заявява, че се отказва от наследството на покойния си наследодател и моли този отказ да бъде вписан в съответния регистър по реда на чл.49 от Закона за наследството. Заявява, че желае да му бъде издадено удостоверение за направения и вписан отказ от наследство.

Към заявлението е приложено заверено копие на удостоверение за наследници на И. М. Г. с изх. № ***г., копие на удостоверение рег. № ***г., препис-извлечение от акт за смърт, както и вносна бележка за платена държавна такса в размер на 25,00 лв. – за вписване на отказа и за съдебно удостоверение.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, приема за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за наследници, заявителят е наследник по закон на починалото лице, в качеството му на син на наследодателя. Последното местожителство на наследодателя е в гр.

Кюстендил, общ. Кюстендил, и съгласно чл.1 ЗН е мястото на откриване на наследството. Следователно, компетентен да се произнесе по молбата е именно сезираният районен съд. От правна страна отказът от наследство е 1 едностранно изявление от лице, за което се е породило право на наследяване, насочено към прекратяване на правото на наследяване и пораждащо права за другите наследници – чл.53 ЗН. За действителността му е достатъчна писмена форма, а неговото действие се поражда след вписването в специалната книга към районния съд по разпореждане на районния съдия. Доколкото обаче заявителят е поставен под ограничено запрещение, по отношение на него приложение ще намерят разпоредбите на чл.168, ал.2 във вр. с чл.165, ал.4 СК, във вр. с чл.130, ал.3 и ал.4, изр.1 СК, както и задължителното тълкувание дадено с ТР № 1/2021г. по т.д. № 1/2021г. на ОСГК на ВКС, според което отказ от наследство, извършен от ненавършило пълнолетие дете, е недопустим, тъй като представлява отказ от права по смисъла на чл.130, ал.4 СК. Изводът на върховните съдии е, че ненавършило пълнолетие дете /респ. пълно или ограничено запретеният/ не може да се откаже от наследството нито самостоятелно, нито чрез законен представител, съответно с попечителско съдействие. Рисковете, свързани с неблагоприятния състав на наследството, се преодоляват чрез задължителното приемане по опис (чл.61, ал.2 ЗН). Когато в полза на едно ненавършило пълнолетие лице се открие наследство, съгласно чл.61, ал.2 ЗН то може да го приеме само по опис. Изключена е възможността за неограничена отговорност на наследника по чл.60, ал.1 ЗН. Наследството не може да се приеме направо нито изрично по чл.49, ал.1 ЗН, нито с конклудентни действия по чл.49, ал.2 ЗН. Наследството може да бъде прието само по опис (от законните представители – родителите на малолетното дете или с тяхното попечителско съдействие – за непълнолетното дете). Това законодателно разрешение е продиктувано от особения характер на наследството като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, липсващата пълна яснота към момента на придобиване за неговия състав и възможността в бъдеще да се открият както нови права, така и задължения, принадлежащи на наследодателя, които не били известни на наследника към момента на приемането или отказа. Защитното действие на описа по чл.61, ал.2 ЗН гарантира, че едно непълнолетното лице би отговаряло за наследствено задължение, вкл. лихвите и разноските по установяването му в исков процес или по реализирането му в изпълнителен процес, само с включени в наследството активи и никога с личното си имущество. Доколкото в настоящия казус заявителят е наследник, който задължително следва да приеме наследството само по опис, по отношение на същия, като ограничено запретен, отказът от наследство е недопустим. Предвид гореизложеното, искането следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран и на основание чл.52, вр. чл.49, ал.1 ЗН, съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление от М. З. В., ЕГН **********, действащ със съгласието на К. З. В., заместник попечител, съгласно решение по гр.д. № 110/11.07.2025г. по описа ма Окръжен съд – Кюстендил, с адрес в гр. ***, за отказ от наследството на И. М. Г., притежавала ЕГН **********, починала на ***г., за смъртта на която е съставен Акт за смърт № ***г., в гр. Кюстендил, общ. Кюстендил.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил в 2

1-седмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3