Присъда № 8 от 28.01.2026, Районен съд - Габрово

МОТИВИ: Срещу подсъдимия К.А.А., който е роден на 11.06.1980 година в гр.

Габрово, са предявени обвинения за извършени при условия на реална съвкупност четири на брой отделни престъпления, инкриминирани чрез наказателно-правни разпоредби, съдържащи се в Глава II-ра, Раздел II-ри и Глава VIII-ма, Раздел I-ви от Особената част на НК. Той е предаден на съд за това, че около 14,45 часа на 28.07.2023 година, в град Габрово, в коридор на етажно пространство на първи етаж от жилищна сграда, находяща се на улица „*********“ № 5, нанасяйки удари с ръце и крака в тялото и главата, причинил лека телесна повреда на И.В.Ф., ЕГН ********* – полицейски орган – старши полицай при РУ Габрово към ОД на МВР гр. Габрово, при изпълнение на службата му по охрана на обществения ред, изразяваща се в: оток и кръвонасядане на пети пръст на лявата ръка, болезненост в областта на шията и китката на дясната ръка, затрудняващи движенията, световъртеж и главоболие – увреждания, които са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, попадащо вън от случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление с правна квалификация по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

Подсъдимия К.А. е предаден на съд за това, че около 14,45 часа на 28.07.2023 година, в град Габрово, в коридор на етажно пространство на първи етаж от жилищна сграда, находяща се на улица „*********“ № 5, нанасяйки удари с ръце и крака в тялото и главата, причинил лека телесна повреда на С.Н.Б., ЕГН ********** – полицейски орган – командир на отделение при РУ Габрово към ОД на МВР град Габрово, при изпълнение на службата му по охрана на обществения ред, изразяваща се в травма на главата, довела до функционални разстройства - световъртеж, главоболие, двойно виждане и повръщане, както и в травми в областта на левия лакът и лявата гръдна половина, свързани с функционални нарушения – увреждания, които са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, попадащо вън от случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление с правна квалификация по чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

Подсъдимия К.А. е предаден на съд за това, че около 14,45 часа на 28.07.2023 година, в град Габрово, в коридор на етажно пространство на първи етаж от жилищна сграда, находяща се на улица „*********“ № 5 в същия град, чрез оказване на физическа съпротива противозаконно пречил на орган на власт – на полицейските служители И.В.Ф., старши полицай при РУ Габрово към ОД на МВР - град Габрово, и С.Н.Б., командир на отделение при РУ Габрово към ОД на МВР - град Габрово, да изпълнят задълженията си по преустановяване на нарушаване на дневната тишина и спокойствие за времето от 14,00 до 16,00 часа, съгласно чл. 4, ал. 2 от Наредба № 3 на Общински съвет гр. Габрово за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово, приета с Решение № 101 от 19.06.2003 г., изм. с Решение № 82 от 05.08.2021 г. на Административен съд – Габрово – престъпление с правна квалификация по чл. 270, ал. 1 от НК.

Подсъдимия К.А.А. е предаден на съд и за това, че около 14,45 часа на 28.07.2023 година, в град Габрово, в коридор на етажно пространство на първи етаж от жилищна сграда, находяща се на улица „*********“ № 5 в същия град, чрез скъсване повредил формено облекло, носено от И.В.Ф., старши полицай при РУ Габрово към ОД на МВР - град Габрово по реда на ЗМВР – мъжка лятна полицейска тениска с къс ръкав и надпис „Полиция“, представляваща униформено облекло по смисъла на чл.

151, ал. 4 от ЗМВР и Приложение № 3, т. 3, б. „Г“ към чл. 3 от Наредба № 8121з-1010 от 24.08.2015 година на МВР за униформено облекло за служебно ползване в МВР – престъпление с правна квалификация по чл. 274а, ал. 3, пр. 3-то от НК.

1

В рамките на проведеното по делото разпоредително заседание е бил приет за съвместно разглеждане в наказателния процес по него граждански иск, предявен от страна на свидетеля И.В.Ф. против подсъдимия К.А.А., с цена на иска в размер на сумата от 4000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени в резултат на престъплението чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл.

130, ал. 1 от НК, инкриминирано по първото от предявените против дееца обвинения, заедно с искане за неговото осъждане да заплати тази сума в едно със законната лихва, считано от 28.07.2023 г. – датата на увреждането, до нейното окончателно изплащане.

В рамките на проведеното по делото разпоредително заседание е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес по него и втори граждански иск, предявен от страна на свидетеля С.Н.Б. против подсъдимия К.А.А., с цена на иска в размер на сумата от 15 000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени в резултат на престъплението чл. 131, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, инкриминирано по второто от предявените против дееца обвинения, заедно с искане за неговото осъждане да заплати тази сума в едно със законната лихва, считано от 28.07.2023 г. – датата на увреждането, до нейното окончателно изплащане.

В следствие на приетите за съвместно разглеждане граждански претенции, както и въз основа на изразените от тяхна страна желания за това, свидетелите И.Ф. и С.Б. са били конституирани като граждански ищци в наказателния процес по делото, съгласно предвиденото в нормата на чл. 84, ал. 1 и следващите в Раздел IV-ти на Глава VIII-ма от НПК.

Подсъдимия К.А. е заявил, че е получил препис от обвинителния акт, както и че е разбрал същността на предявените му обвинения. Той е декларирал изрично, че се признава за виновен по отношение на надлежно отразените в обвинителния акт обстоятелства, свързани с въпросните обвинения, макар (заради липса на депозирани обяснения в рамките на съдебното следствие) да не е коментирал тези обстоятелства във връзка с извършване на съответните престъпления, които се явяват инкриминирани посредством тях. С оглед на личните самопризнания, изразени от подс. К.А. при указаната хипотеза по чл. 371, т. 2 от НПК в състоялото се на 28.01.2026 година разпоредително заседание по делото и насрочването на последното за разглеждане съобразно диференцираната процедура, регламентирана в Глава XXVII от НПК, при провеждане на съдебното следствие съдът не е събирал доказателства (в т.ч. и допълнителни) във връзка с фактите, които са отразени в обстоятелствената и в диспозитивната част на внесения обвинителен акт. По тази причина при постановяване на присъдата и решаването на въпросите, които са посочени в нормата на чл. 301 от НПК, са били използвани единствено доказателствени материали, събрани при разследването по досъдебното производство, както и направените от подс. А. самопризнания с породените от същите правни последици по смисъла на чл. 372, ал. 1 от НПК. Заради задължителното изискване, предвидено с разпоредбата на чл. 372, ал.

2 от НПК, в рамките на воденото съдебно производство по НОХД № 841 за 2025 година по описа на Районен съд – гр. Габрово интересите на подс. К.А. са били отстоявани от защитник, който той е упълномощил по договорен ред.

От осъществената цялостна преценка на данните в събраните по делото доказателства – писмени, гласни и веществени, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от съпоставката на същите с направените от подсъдимия К.А.А. самопризнания по отношение на съответните обстоятелства, изложени във внесения за разглеждане от Районна прокуратура Велико Търново обвинителен акт, съдът приема 2 за установено следното от фактическа страна:

Към края на месец юли 2023 година подсъдимия К.А.А. не е бил осъждан за извършени престъпления от общ и частен характер. До 28.07.2023 година той не е бил и освобождаван от наказателна отговорност за такива престъпления, включително и по реда, предвиден в Глава VІІІ-ма, Раздел ІV-ти от Общата част на НК, като поради посочените обстоятелства е притежавал чисто съдебно минало към тази дата. Към момента за постановяване на присъдата по настоящото дело той вече е бил осъждан, тъй като чрез Присъда № 2, постановена на 10.04.2024 г. по НОХД № 1006/2023 г. по описа на РС Габрово и влязла в законна сила на 26.04.2024 година, на същия е наложено наказание за извършено (на 28.07.2023 г.) престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.

1 от НК.

Към месец юли 2023 година свидетелите С.Н.Б. и И.В.Ф. са били служители в Група „Патрулно-постова дейност“ на Сектор „Охранителна полиция“ при ОД на МВР Габрово, като първия от тях е заемал длъжност „командир на отделение“, а втория – „старши полицай“. Предвид описаните в горното изречение обстоятелства те са се явявали не само полицейски органи, но и органи на власт, натоварени с упражняване на властнически функции по смисъла на указаното в нормата на чл. 93, т. 2 от ДР на НК, които са съответствали на качеството им на полицейски служители, както и на задълженията, изброени в длъжностните им характеристики (заверени копия, намиращи се на л. 123-126 от Том II-ри на сл. дело) за заеманите от тях длъжности.

Приложената на л. 127-136 документация в същия том на досъдебното производство сочи, че за времето от 07,00 часа до 19,00 часа на 28.07.2023 година двамата са изпълнявали съвместна патрулно - постова дейност на територията на община Габрово и града в състав на един автопатрулен екип.

Около 14,30 часа на 28.07.2023 година свидетелите С.Б. и И.Ф. били изпратени от дежурния при РУ Габрово на конкретен адрес в града – улица „*********“ № 5, за който имало подаден сигнал от гражданин за нарушаване на дневната тишина и спокойствие през периода от 14,00 до 16,00 часа в следствие на силна музика.

Когато пристигнали на съобщеното място в гр. Габрово, двамата полицейски служители заварили пред жилищната сграда на адреса да ги чака лице – св. М.М., което им обяснило обстоятелствата, свързани с подадения сигнал, и им посочило съответното жилище – апартамент № 5 на първия етаж от тази сграда, от който се чувала силна музика. Свид. С.Б. и И.Ф. почукали на входната врата, и изчакали известно време, докато им отворят. След като обитаващото апартамента лице (за което впоследствие е било установено, че се е явявало подсъдимия К. А.) им отворило вратата, служителите на реда се изненадали, че срещу тях стои мъж с атлетично телосложение, висок и с тегло от около 130 кг., а не някакъв „келеш“, както им бил казал свид. М.. Те обяснили на А. причината, поради която били дошли на адреса, и му се представили като полицейски служители, макар и това да е било очевидно за него от съответното униформено облекло по чл. 151, ал. 4 от ЗМВР, с което бил облечен всеки от тях. След като се представили, подс. К.А. започнал да се държи агресивно, да вика и да изрича непристойни думи по адрес на полицейските служители. Чрез ръка той нанесъл удар в тялото на свид. И.Ф.. След това скъсал неговата униформена тениска в лявата задна част в областта на врата (констатации по протокол за оглед на веществено доказателство и фотоалбум на л. 110-115 от Том II-ри на сл. дело), като употребил сила и по отношение на свидетеля С.Б., който се опитал да помогне на колегата си, нанасяйки му също удари с ръце в тялото, като му ударил и главата в стената. Свид. И.Ф. предупредил подсъдимия, че ще използва „Тейзър“, при което А.

3 му нанесъл удар с крак и избил тейзъра от ръката му. В следващия момент мъжа ударил отново свидетеля С.Б., блъснал го в стената на коридора и му подсякъл краката с нозе, при което този полицейски служител паднал на земята и си ударил главата в пода. Подс. К.А. се навел над него, затиснал го с тялото си и започнал да му извива ръката с т. нар. хватка „ключ“, но св. Б. не реагирал. Свид. И.Ф., който след нанесения удар с крак и избиването на тейзъра бил залитнал и паднал на няколко метра назад в коридора на етажа видял, че свидетеля С.Б. не реагира на ударите на подсъдимия, който продължавал да му извива ръката с една от своите и да му нанася удари в тялото с другата свободна ръка. Поради това свид. Ф. се изправил на коляно, извадил служебното си оръжие и неколкократно предупредил подсъдимия К.А., че ще го използва, ако той не спре агресията, но без резултат. След това свид. Ф. произвел общо шест изстрела със стоп патрони в тялото на подсъдимия, като преди всеки от тях го предупреждавал на висок глас да преустанови поведението си. В следствие на попадналите в тялото му проектили от патроните подс. А. бил неутрализиран, а на същия били поставени белезници. По радиостанцията св. С.Б. и И.Ф. извикали помощ от свои колеги и екип на „Бърза помощ“. В резултат на това на мястото пристигнали полицейски служители и медицински екип, който откарал подс. А. в МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ в град Габрово за оказване на медицинска помощ.