Решение № 1793 от 05.03.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 13864/2017
- Вид
- Решение № 1793
- Подписан
- 05.03.2020
- В сила
- 30.06.2020
- Състав
- ИЛИАНА ВАЛЕНТИНОВА СТАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 385, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186, ал.2, т.1 и ал.3 · Закон за защита на потребителите
- чл. 186, ал.2, т.1 и ал.3 · Закон за защита на потребителите
Р Е Ш Е Н И
Е
№ … гр. София, 05.03.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, I-11- ти състав, в публичното заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Илиана Станкова при секретаря Диана Борисова, като разгледа гр.д. № 13864/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са колективени искове с правно основание чл. 186, ал.2, т.1 и ал.3 от ЗЗП, вр. с чл. 379, ал. 1 и ал.3, вр. с чл. 385, ал.1 от ГПК.
Ищецът К.за з.на п.твърди, че в изпълнение на правомощията си по чл. 148 от Закона за з.на п./ЗЗП/ е разгледала в цялост типов договор за организирано детско/ученическо групово пътуване, предлаган от „М.2.“ ЕООД. Констатирано било наличие на неравноправни клаузи, като с решение на комисията в т.25 от протокол № 06 от 12.03.2016 г. е прието наличието на неравноправни клаузи – в раздел ІІІ, чл.4, пр.2 – не е посочен законоустановеният най-къснен момент, до който цената може да бъде променяна; в раздел ІІІ, чл. 5 – не е посочен законоустановеният краен срок за извършване на уведомление на п.за промяна на някоя от съществените клаузи на договора; в раздел ІV, чл. 7, тъй като предвижда по-кратък срок за рекламация и по- тежки условия за предявяването й от предвидените в императивната норма на чл. 125, ал.2 и чл.126, ал.1 от