Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 217 от 14.02.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3573/2021
Вид
Протокол № 217
Подписан
14.02.2022
В сила
14.02.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Пазарджик, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220103573 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

За ищцовото дружество „**.БГ“ ООД - редовно призовано чрез пълномощника си, не се явява законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 2632/07.02.2022 г. от адв. Л. Г., пълномощник на ищеца, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Има искане съдът да постанови неприсъствено решение, излага доводи по съществото на спора. Към молбата е представен списък по чл. 80 от ГПК и пълномощно.

Ответницата Г. АЛ. Б. - редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2/04.01.2021 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2/04.01.2021 г. проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

По направеното искане за постановяване на неприсъствено решение настоящият съдебен състав намира, че не са налице всички изискуеми в чл.

238 и чл. 239 от ГПК предпоставки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Съдът обяви устните състезания за приключени.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.58 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2