Определение № 366 от 10.03.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. Стара Загора, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20265500100164 по описа за 2026 година

Производството е на основание чл.232, изр.1 и чл.336 и сл. от ГПК във вр. с чл.5 от ЗЛС

Производството по делото е било образувано въз основа на писмена Искова молба вх.№ 2962/25.02.2026г. от пълнолетната българска гражданка/дъщеря/ М. Г. К. от гр.С.З., в която твърди, че ответникът- баща й/пълнолетния български гражданин/ Г. К. М./от същия град/ бил в напреднала възраст и вече страдал от сериозни заболявания, които му пречели да живее самостоятелно и адекватно, да разбира свойството и значението на постъпките си и да се грижи сам за своите практически и юридически нужди, права и задължения, поради което е помолила настоящия първоинстанционен ОС- С.З. да го постави под пълно запрещение, ведно със законните последици от това.

С постановено в з.з. Определение № 319/04.03.2026г. съдът на осн. чл.131- 133 от ГПК е извършил размяна на книжа, чрез връчването на преписи от ИМ и приложенията към нея на пълнолетния ответник и на ОП- С.З., като в законния 2- седмичен срок по делото до днес е постъпил само писмен Отговор вх.№ 3470/06.03.2026г. от ОП- С.З..

Впоследствие с официална писмена Молба вх.№ 3609/10.03.2026г. ищцата сама оттегля напълно иска си срещу ответника по реда на чл.232, изр.1 от ГПК и моли настоящия първоинстанционен съд да прекрати изцяло производство по висящото гр.дело, със законните последици от това.

1

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.232, изр.1 от ГПК, съгласно която ищецът може да оттегли Исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание, какъвто е конкретния случай. Поради което Молбата следва да бъде изцяло уважена, ведно със законните последици от това.

Това съдебно Определение прегражда по- нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК и то може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от датите на връчването му на всяка от страните и на ОП- С.З., чрез настоящия първоинстанционен ОС- гр.С.З. пред въззивния му ПАС- гр.Пловдив.

Ето защо предвид изложеното и на осн. чл.232, изр.1 и чл.336 и сл. от ГПК във вр. с чл.5 от ЗЛС, първоинстанционният ОС- С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА Молба вх.№ 3609/10.03.2026г. от ищцата М. Г. К. от гр.С.З..

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по висящото първоинстанционно гр.дело № 164/2026г. по описа на ОС– С.З..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от датите на връчването му на всяка от страните и ОП- С.З., с частна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2