Протокол № 7593 от 04.12.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7593 гр. Пловдив, 04.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора В. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330206583 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от Затвора – гр. ** и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Х. Р. от АК гр. **.

Не се явява преводач Е. М. В., назначена от досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви 15 минути почивка за явяването на преводача Е. М. В..

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА почивка с продължителност 15 минути за явяването на преводача.

Съдебното заседание продължава в 09:20 ч. при същите страни, прокукор, съдебен състав и съдебен секретар.

В залата се явява преводач Е. М. В., назначен от досъдебното производство.

Сне се самоличността на преводача:

Е. М. В. - ЕГН: ***, родена на ****, живуща в ****, б., б. гр., с висше образование, омъжена, неосъждана, без дела и родство с обвиняемия.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК за даването на неверен превод.

1

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен превод.

ОБВ. Т.: Не разбирам всичко на * език. Искам преводач. Моля да ми бъде назначен преводач.

ПРЕВОДАЧЪТ: Съгласен съм да поема превода.

СЪДЪТ намира, че доколкото лицето е и. гр. и заявява, че не владее * език в достатъчна степен, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач за съдебното производство.

Поради което,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 395а, ал. 1 от НПК, Е. М. В. за преводач от * на * език и от * на * език на А. Т. по НОХД № 6583/2023 г. по описа на ПРС, ІІІ н. с.

СЪДЪТ разясни правото на обвиняемото лице да се откаже от писмен превод на документи.

ОБВ. Т. /чрез преводача/: Не съм получил писмен превод на споразумението, но зная какво пише вътре, беше ми преведено устно. Поради което съм съгласен да няма писмен превод. Отказвам се от писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК. Искам да ми се извършва само устен превод.

Обвиняем: .…….....…....

/А. Т./

/Е. М. В./

Преводач: …..................

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т. /чрез преводача/: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия /по данни от досъдебното производство/:

А. Т. - роден на ***** , живущ в ****, постоянен адрес - ****, и. гр., документ за самоличност № ID ****, със средно образование, работещ в ****, женен, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля 2 да бъде одобрено.

АДВ. Р.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.

Т. /чрез преводача/: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. Т. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на делото, както следва:

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/64aedb89-6d94-4026-abc0-8226dda2904d