Решение № 273 от 23.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 14916/2024
- Вид
- Решение № 273
- Подписан
- 23.01.2026
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 273 гр. Варна, 23.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110114916 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. №105929/19.12.2025 г. от ищеца „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез юрк. Полина Иванова за поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно добавен абзац от диспозитива, който не касае повдигнатия между страните правен спор.
В предоставения срок от ответника е постъпил отговор на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, като изразява съгласие да бъде поправената очевидната фактическа грешка в решението.
Съгласно правилото на чл.247, ал.1 ГПК, искането за допускане на очевидна фактическа грешка може да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че действително в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка. Въпреки изложените мотиви в първия абзац на диспозитива е останал текст, който не касае разгледаните от настоящия състав искове между страните.
Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№4520/12.12.2025 г., постановено по гр. д. №14916/2024 г. по описа на ВРС, ХХХ състав, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като в диспозитива на решението ДА СЕ СЕ ЧЕТЕ:
„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът Костадин Николов Костадинов, ЕГН 711141060, с адрес с.о. Планова -1, № 287, 9000 - гр.
1
Варна ДЪЛЖИ на ищеца „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД, ЕИК: 103533691, адрес: гр. Варна, *** сумата от 95,80 лв. (деветдесет и пет лева и осемдесет стотинки), представляваща незаплатена главница за мрежови услуги, предоставени за периода от 16.05.2022 г. до 30.07.2022 г., както следва: сумата от 23,14 лв. за месец май 2022 г. по Фактура ***/13.06.2022 г., сумата от 26,22 лв. за месец юни 2022 г. по фактура №0324827781/13.07.2022 г. и сумата от 46,44 лв. по фактура №**********/12.08.2022 г.), ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над сумата от 95,80 лв. до претендираната сума от 564,65лв. (петстотин шестдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки), ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, и за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №6223/26.09.2022 г. по ч.гр.д. №12729/2022г. на ВРС.
Мотивиран от горното Варненският районен съд“.
Настоящото решение е неразделна част от решение №4520/12.12.2025 г., постановено по гр. д. №14916/2024 г. по описа на ВРС, ХХХ състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2