Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6870 от 27.11.2019, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 4268/2019
Вид
Определение № 6870
Подписан
27.11.2019
В сила
11.12.2019
Състав
МИЛЕН ПАВЛОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д E Л Е Н И Е

№

Русенският районен съд, II-ри граждански състав в закритото си заседание на 27-ми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Районен съдия: Милен Петров при секретаря...................................................................................................... и с участието на прокурора…………………………разгледа докладваното от съдията гр. д. № 4268 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:

Делото е образувано по искова молба на „Профи Кредит България” ЕООД - гр. София, с предмет установяване на вземанията му срещу Е.О.Б., за които в полза на дружеството има издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 1827/2019 г. по описа на РРС.

В хода на процедурата по връчване на книжата по чл.131 ГПК, ответницата не е била открита на посочения в ИМ адрес. При служебно извършена справка в НБДН съдът е констатирал, че последния съвпада с постоянния и настоящия адрес на Б..

Съгласно извършената справка в системата на НАП, ответницата не е в трудово правоотношение.

При тези данни, съдът е приел, че са налице предпоставките за прилагане на чл.47 ал.6 ГПК. С разпореждане от 18.09.2019 г. на ищеца са дадени указания в 1-седмичен срок да внесе сумата от 300.00 лв.-възнаграждение за особен представител на ответницата. На страната са указани и последиците от неизпълнението. Съобщението за изготвеното разпореждане е редовно връчено на ищцовото дружество на 02.10.2019г.

Съдът констатира, че до настоящия момент ищецът не е изпълнил дадените му указания. Това бездействие има за последица невъзможност да бъде продължено производството по спора, поради което и делото следва да се прекрати. Съгласно дадените задължителни указания по т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, предвид прекратяването на настоящото дело следва да се обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 872/01.04.2019г. по ч.гр.дело № 1827/2019г. по описа на

РРС.

Мотивиран така и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4268/2019 г. по описа на РРС и връща искова молба на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В.

ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 872/01.04.2019г. по ч.гр.дело № 1827/2019г. по описа на

РРС.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред РОС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия: