Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2136 от 13.06.2024, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 389/2024
Вид
Определение № 2136
Подписан
13.06.2024
Състав
Даниела Дилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 194 ал.2 т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.197 ал.1 т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 200 ал.1 т.11 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2136

Плевен, 13.06.2024 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 389/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от Н. О. Н., от [населено място], общ.Д.Митрополия, против Заповед № 681-з-1608/12.04.2024г. на Директора на ОД на МВР Плевен, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца на осн. чл.204т.3, чл.197 ал.1 т.3, чл. 194 ал.2 т.1 и чл. 200 ал.1 т.11 от ЗМВР. Твърди се, че заповедта е неправилна и незаконосъобразна, издадена при допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател -Н. О. Н. от [населено място] и Директора на ОД на МВР Плевен, в качеството на ответник На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, съгласно чл. 170, ал. 1 АПК, че носи доказателствена тежест да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед.

Следва да бъде указано на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК трябва да установи по делото твърдените в жалбата обстоятелства, на които основава искането си за отмяна на заповедта, да уточни обстоятелствата за които иска да бъдат разпитани свидетели, както и да уточни искането си за представяне на писмени доказателства.

Следва да бъде приета представената от ответника административна преписка

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело 389/2024 год. на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 юни 2024 год. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството-

-Н. О. Н. от [населено място] и

-Дисциплинарно наказващ орган- Директора на ОД на МВР Плевен, в качеството на ответник по жалбата

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението УКАЗВА на основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК на ответника, съгласно чл. 170, ал. 1 АПК, че носи доказателствена тежест да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК в негова тежест е да установи по делото твърдените в жалбата обстоятелства, на които основава искането си за отмяна на заповедта.

ПРИЕМА представената преписка

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Съдия: