Протокол № 7792 от 30.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7792 гр. София, 16.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20241110204147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ Р. Н. С., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. М. О. К., определен за служебен защитник на осъдения Р. Н. С..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да назначи адв. М. О. К. за служебен защитник на осъдения Р. Н. С., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. О. К. вписан под № 7105 в НРПП за служебен защитник на осъдения Р. Н. С..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не е налице процесуална пречка ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Снема се самоличност на осъдения:

Р. Н. С., роден на 19.06.1964г. в гр. Перник, български гражданин, осъждан, разведен, средно образование, работи като електротехник, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да даде ход на съдебното следствие, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се ДОКЛАДВА с прочитане предложението на СРП, отдел ИНПЛ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ. К.: Ще взема становище в хода по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам защо сме тук. Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от ГДИН относно правното положение на осъденото лице.

СТРАНИТЕ доказателство.

/поотделно/ :

Да се приеме докладваното писмено

СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приложи постъпилото по делото писмено доказателство, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постъпилата справка от ГДИН №

118091/10.04.2024 г. по описа на СРС, за правното положение на осъденото лице.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ : доказателства.

Нямаме искания за събиране на нови

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите документи, съдържащи се в делото.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл.23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най - тежко наказание на осъдения Р. Н. С., поради което предлагам да се определи едно общо най - тежко наказание, измежду наложените му по НОХД №1423/2019г. по описа на РС Ямбол, НОХД №891/2020г. по описа на РС Варна, НОХД №245/2020г. по описа на РС Стара Загора, НОХД №1382/2021г. по описа на РС Варна, НОХД №2243/2021г. по описа на РС Варна, НОХД №167/2022г. по описа на РС Ихтиман, НОХД №15731/2019г. по описа на СРС, НОХД №639/2023г. по описа на РС Русе и НОХД №13713/2023г. по описа на СРС, 12 състав, а именно наказание 3 години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Предлагам на осн. чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното едно общо най – тежко наказание, да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по някое от делата, включени в съвкупността.

АДВ. К.: Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите предложението на прокуратурата, като безспорно се установява, че последното осъждане на лицето е с присъда от тази година по описа на настоящият 12 състав, с която е наложено наказание в размер на 2 години лишаване от свобода.

Деянието по това осъждане е в съвкупност с останалите деяния по наказателните дела, съобразно обстоятелствената част на предложението на прокуратурата, поради което считам, че са налице предпоставките да бъде уважено 3 предложението. Моля на осн. чл. 59, ал. 1 от НК да приспаднете времето, през което осъденото лице е задържано по реда на ЗМВР и НПК по делата от съвкупността. Моля на осн. чл. 25, ал.2 от НК да приспаднете времето, през което осъденото лице е изтърпяло наказания лишаване от свобода по делата от съвкупността. В заключение считам, че групирането е в интерес на осъденото лице, доколкото най - тежкото измежду наложените му наказания, а именно 3 години, вече е изтърпяно, поради което същото не се налага да търпи.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя към казаното от защитника ми.

Моля да ми бъдат групирани наказанията с присъдата.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ .

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде извършено групиране на наказанията.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание в присъствие на страните, съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по постъпило предложение на СРП, отдел ИНПЛ за определяне на едно общо найтежко наказание измежду наложените на осъдения Р. Н. С..

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането, като сочи, че са налице предпоставките за част от осъжданията на лицето да бъде определено едно общо най - тежко наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, като от същото общо най - тежко наказание бъде зачетено и приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по присъдите от съвкупността.