Определение № 608 от 18.11.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 711/2024
- Вид
- Определение № 608
- Подписан
- 18.11.2024
- В сила
- 30.11.2024
- Състав
- Яна Панева
Цитирани разпоредби
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 608 гр. Варна, 14.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Яна Панева
Съдебни
Даниел М. Димитров заседатели: Зорница В. Димитрова-Савидж като разгледа докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20243100200711 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Постъпило е искане от Национално бюро за правна помощ, на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР №4/2010 г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Л. С. Ц. по д.п. № 215 / 2023 г. по описа на РУП – Аксаково и ЧНД № 1014 / 2023г. по описа на ОС – Варна, които съгласно решение на НБПП № ВН – 2112 – 16484 / 28.06.2024 г., са в размер на 430 / четиристотин и тридесет / лева.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:
Наказателното производство е приключило с влязла в сила на 18.10.2024г. присъда, с която подс. Л. С. Ц. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.
В досъдебната фаза, както в съдебното производство е предоставена служебна защита от адв. К. Й. К. от ВАК.
В изпратеното до съда решение на председателя на НБПП № ВН-2112– 16484/28.06.2024г., дължимото възнаграждение за предоставена правна помощ на Л. Ц. от адв. К. от ВАК, в размер на 430 лева, касае две отделни производства, това по ДП № 215 / 2023 г. по описа на РУП – Аксаково и по ЧНД № 1014 / 2023г. по описа на ВОС.
В производството по чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, при произнасяне за дължимите по делото разноски, съдът първо следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен, с влязъл в сила съдебен акт, след което да направи проверка служебно ангажираният защитник явил ли се е в съдебното заседание, взел ли е участие в него, посочената в решението на НБПП сума, която се дължи от осъденото лице съобразена ли е с правната сложност и фактическа дейност по делото, и определена ли е в границите предвидени в Наредбата за заплащане на правната помощ.
1
Поради спецификата на всяко едно отделно производство, на настоящият състав на съда не е предоставена възможност да направи самостоятелна преценка за законосъобразността на определеното дължимо адвокатско възнаграждение, поради обстоятелството, че в Решение № ВН-2112-16484 / 28.06.2024 г. на председателя на НБПП е посочена сума в размер на 430 лв., която се явява обща за горепосочените производства. По този начин се лишава от възможност осъденото да заплати адвокатско възнаграждение лице, да упражни правото си на жалба, в случай на несъгласие с определената сума, за някое от производствата, доколкото разпоредбата на чл. 306, ал.3 от НПК, предвижда акта на съда, които е бил ангажиран с произнасянето по разноските, да бъде обжалван по реда на гл. 22 от НПК.
Съдът намира за нужно да отбележи още, че Решението на председателя на НБПП, предхожда значително приключването на делото, т.е. не следва едно лице да бъде осъдено за заплащане на разноски по делото, преди да бъде признато за виновно с влизането в сила на окончателен съдебен акт.
С оглед гореизложеното, настоящия съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане решението на НБПП за възлагане в тежест на ос.л. Л. Ц. сторените разноски във връзка с предоставената му правна помощ в посочените производства, като укаже на Националното бюро за правна помощ, че следва да бъдат определени поотделно сумите, които се дължат за адвокатско възнаграждение по всяко едно от производствата.
Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на председателят на НБПП за присъждане на разноски за предоставена на Л. С. Ц. служебна защита по д. п. № 215 / 2023 г. по описа на РУП – Аксаково и ЧНД № 1014 / 2023г. по описа на ВОС, съгласно решение на НБПП № ВН-2112–16484/28.06.2024г.
УКАЗВА на Националното бюро за правна помощ, че следва да посочи поотделно размера на сумите, които следва да се изплатят за предоставена правна помощ по досъдебно производство № 215/2023г. по описа на РУП- Аксаково и ЧНД № 1014 / 2023г. по описа на ОС - Варна.
Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7- дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2
2. _______________________
3