Протокол № 7257 от 29.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7257 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110173547 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Й.Б. ЕАД (предишно наименование Т.Б.), редовно призован, на осн.чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от адв. У., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. Х. С., редовно призован, на осн.чл. 56, ал. 2 от ГПК чрез особен представител адв. Е., не се явява, не се явява и адв. Е..

Адв. У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 23.11.2022 г. на ищеца.

ДОКЛАДВА молба от 30.11.2022 г. на ищеца, с приложения.

ДОКЛАДВА молба от 08.12.2022 г. на ответника.

ДОКЛАДВА молба от 12.12.2022 г. на ищеца.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 07.11.2022 г., връчено на страните, изменен с Определение от 11.11.2022 г., като с оглед указания Софийски градски съд , дадени по ч.гр.дело № 586/2023 г., съдът на осн. чл. 253 от ГПК

OПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение от 11.11.2022 г.

1

Адв. У.: Поддържам искова молба. Запознат съм с проекта за доклад. Моля същият да бъде приет за окончателен и да допуснете поисканата СТЕ с оглед оспорванията в отговор на искова молба на особения представител на ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 07.11.2022 г., постановено по делото.

Адв. У.: Няма други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните и днес докладвани документи, както и ч. гр. дело № 22216/2021 г. по описа на СРС, като писмени доказателства.

ОТКРИВА производство за проверка истинност- в частта подпис на ответника, на оспорените от ответника документи по опис на стр. 2 в отговор на искова молба, на осн. чл. 193 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че същите са представени в оригинал, ищецът е заявил, че ще се ползва от тях, а тежестта на доказване принадлежи на ответника, който е освободен от разноски, то служебно и на осн. чл. 195 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СПЕ вещото лице, по която да даде отговор на въпроса положени ли са ответника подписите в оспорените документи по опис на стр. 2 в отговор на искова молба.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице сумата 400 лв., платимо от бюджета на съда, на осн. чл. 83, ал. 1, т. 5 от ГПК.

ВЪЗЛАГА изготвянето на СПЕ на вещо лице С. Ц..

ДОПУСКА СТЕ вещото лице, по която да отговори на въпроси, поставените в молба-становище от 12.12.2022 г. на ищеца.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице сумата 300 лв., което ДА СЕ ВНЕСЕ от ищеца в едноседмичен срок от днес по сметка на Софийски районен съд, за което представи доказателство.

2

ВЪЗЛАГА изготвянето на СТЕ на вещо лице Н. К..

За събиране на доказателства, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 10,00 ч., за които дата и час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице по СПЕ, а вещо лице по СТЕ след внасяне на възнаграждението му.

УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на възнаграждението на вещо лице по СТЕ доказателството не се събира.

Съдебното заседание приключи в 09,37 ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3