Решение № 14212 от 22.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14212 гр. София, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: .................. при участието на секретаря ............... като разгледа докладваното от .................. Гражданско дело № 20241110150615 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца .............., със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответниците, в качеството им на наследници на починалия ответник ............ В.ов Г. с ЕГН **********, дължат процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Ответниците В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. В. Н. Г. с ЕГН **********, от ............... и В. Н. Б. с ЕГН **********, от ................, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК са подали отговор на исковата молба, в който изцяло оспорват предявените искове и молят да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт по делото. Впоследствие, ответницата ****** К. Г. е приложила с молба от 05.11.2024 г. споразумение с ищеца, касов бон за внасяне на първата сума и декларация, че ще изплати цялото задължение, в 1 т.ч. и в частта и на двамата ответници В. Н. Г. и В. Н. Б..

Третото лице-помагач ****, със седалище и адрес на управление *******, не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 14.07.2025 г. открито съдебно заседание по делото процесуален представител на ищеца – юрисконсулт Ибрямова е заявила, че не поддържа исковата молба, но няма мандат да я оттегли, действително е сключено споразумение, като към настоящия момент претендираните от дружеството суми са погасени ведно със сторените разноски, и към датата на заседанието претендира единствено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, което моли да бъде присъдено. С оглед горното и доколкото не е налице пречка за всеки правен субект да заплати чуждо задължение съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък до минималния, а именно 100 лева. Доколкото по делото е налице декларация от ответницата В. К. Г., че ще заплати изцяло задължението по делото, в това число и задължението на останалите двама ответници, то същата следва да бъде осъден да заплати и юрисконсултското възнаграждение. На ответницата Г. следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представи по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ********, със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен директор, против В. Н. Г. с ЕГН **********, от ............. осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 423, 92 лева /четиристотин двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 90, 19 лева /деветдесет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 08.08.2024 г., за сумата в размер на 6, 27 лева /шест лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 64 лева /един лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от*******, със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен директор, против В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 2 543, 52 лева /две хиляди петстотин четиридесет и три лева и петдесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 360, 76 лева /триста и шестдесет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 08.08.2024 г., за сумата в размер на 25, 08 лева /двадесет и пет лева и осем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със 3 законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 6, 54 лева /шест лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от *******, със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен директор, против В. Н. Б. с ЕГН **********, от ................, осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 423, 92 лева /четиристотин двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 90, 19 лева /деветдесет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 08.08.2024 г., за сумата в размер на 6, 27 лева /шест лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 64 лева /един лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. да заплати на *******, със седалище и адрес на управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен директор, сумата в размер на 1 0 0 /сто/ лева, представляваща направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер.

УКАЗВА на ответника В. К. Г., че при внасяне на присъдените разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представи по делото доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

4

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – ******, със седалище и адрес на управление г****** Банкова сметка на ищеца:

**************

***********

*************

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5