Присъда № 6 от 22.11.2021, Районен съд - Асеновград

МОТИВИ към присъда №6/22.11.2021г. по НОХД №396/2021г. по описа на АРС ІІІ-ти, н.с.

Районна прокуратура Пловдив, Териториално отделение А.град е повдигнала обвинение срещу подсъдимия А.. Г. Х. от гр. А.град, обл. Пловдивска и същият е предаден на съд за извършени престъпления, както следва :

1. по чл. 196, ал. 1 т. 2, вр.чл.195, ал.1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.

2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. “а” и б. “б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно за това, че през периода от 23.12.2020г. до 08.02.2021г. в гр. А.град, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, при което са извършени три деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.

66, в съучастие като извършител с ЕМ. Н. Н. – извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на лица и имот и чрез използване на технически средства, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1389, 16 лв. от владението на собствениците Д. СТ. Д., В. СТ. Д., ЕЛ. Г. М., Д. М. М. и С. А. М., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-на неустановена дата в периода от 23.12.2020 г. до 23.01.2021 г. в гр. А.град, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, в съучастие като извършител с ЕМ. Н. Н. – извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на лица и имот и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи - мотопед „Балкан“ на стойност 175 лв., руски самовар на стойност 28 лв., китара на стойност 84 лв., стъклена риба на стойност 14 лв., алуминиева стълба с четири стъпала на стойност 13, 50 лв., апарат за измерване на кръвна захар марка „Еспирит“ на стойност 35 лв., ролков магнетофон марка „Юпитер стерео 202“ на стойност 8 лв., два броя ролки с музика на обща стойност 0, 50 лв., 10 бр. метални вилици на обща стойност 9, 50 лв., 10бр. метални лъжици на обща стойност 9, 50 лв., 5 бр. кухненски ножове на обща стойност 7, 12 лв., дървена поставка с шест ножа за сладкиши на стойност 19 лв., златна обица „NIKE“ 14 карата 1 гр. на стойност 144 лв., 1 бр. поцинкована тава на стойност 5 лв., 1 бр. метална касерола на стойност 2,5 лв., 1 бр. метален тиган на стойност около 2,5 лв., икона на „Света Богородица“ на стойност около 190 лв., лупа марка „Глас“ на стойност 4, 75 лв., запалка марка „Хедсон гас“ на стойност около 4,75 лв., 20 броя пили за метал на обща стойност 42 лв., 20 броя отвертки на обща стойност 28 лв., 20 броя гаечни ключове на обща стойност 42 лв., шмиргел с диск на него на стойност 98 лв., 1 бр. чук на стойност 7,20 лв., гумен чук за фаянс на стойност 2,25 лв., кожена закачалка с четири гнезда и биволски рога от двата края на стойност 18 лв., всички вещи на обща стойност 994, 07 лв., от владението на собствениците Д. СТ. Д., В. СТ. Д. и ЕЛ. Г. М., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

1

- на 01.02.2021г. в гр. А.град, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи виброшлайф марка „Райдър“ на стойност 50 лв., три броя разклонители с по три гнезда, с по три метра кабел на обща стойност 27 лв., удължителна макара с 20 метра кабел на стойност 54 лв., 20 метра кабел на стойност 36 лв., газова горелка на стойност 27 лв., електрически котлон на стойност 14 лв., гаечни ключове на стойност 12,25 лв., отвертки на стойност 12,25 лв., ножица за ламарина на стойност 12,60 лв., дърводелски чук на стойност 2,70 лв., фазомер на стойност 2,25 лв., битове за винтоверт на обща стойност 2,25 лв., 4 бр. фрези за дърво на обща стойност 21,60 лв., свредла за дърво на обща стойност 9 лв., 3 бр. дискове за циркуляр на обща стойност 32, 40 лв., всички вещи на обща стойност 315, 30 лв., от владението на собственика Д.

М. М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 08.02.2021 г. в гр. А.град, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, отнел чужди движими вещи - 3 бр. тръби от неръждаема стомана с дължина 60 см., от които 2 броя с диаметър Фи 160 м.м. и 1 бр. с диаметър Фи 108 м.м. и профили от неръждаема стомана, всички вещи с общо тегло 45, 4 кг. на обща стойност 79.79 лева от владението на собственика С. А. М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,

2. по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно, затова, че на 08.02.2021 г. в гр. А.град, обл. Пловдив без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нето тегло 0,173 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1, 1 тегловни %, на стойност 1, 04 лв., съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Срещу подсъдимия ЕМ. Н. Н. от гр. А.град, обл. Пловдивска и същият е предаден на съд за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно за това, че на неустановена дата в периода от 23.12.2020 г. до 23.01.2021 г. в гр. А.град, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с А.. Г. Х. – извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на лица и имот и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи мотопед „Балкан“ на стойност 175 лв., руски самовар на стойност 28 лв., китара на стойност 84 лв., стъклена риба на стойност 14 лв., алуминиева стълба с четири стъпала на стойност 13, 50 лв., апарат за измерване на кръвна захар марка „Еспирит“ на стойност 35 лв., ролков магнетофон марка „Юпитер стерео 202“ на стойност 8 лв., два броя ролки с музика на обща стойност 0, 50 лв., 10 бр. метални вилици на обща стойност 9, 50 лв., 10бр. метални лъжици на обща стойност 9, 50 лв., 5 бр. кухненски ножове на обща стойност 7, 12 лв., дървена поставка с шест ножа за сладкиши на стойност 19 лв., златна обица „NIKE“ 14 карата 1 гр. на стойност 144 лв., 1 бр. поцинкована тава на стойност 5 лв., 1 бр. метална касерола на стойност 2,5 лв., 1 бр.

2 метален тиган на стойност около 2,5 лв., икона на „Света Богородица“ на стойност около 190 лв., лупа марка „Глас“ на стойност 4, 75 лв., запалка марка „Хедсон гас“ на стойност около 4,75 лв., 20 броя пили за метал на обща стойност 42 лв., 20 броя отвертки на обща стойност 28 лв., 20 броя гаечни ключове на обща стойност 42 лв., шмиргел с диск на него на стойност 98 лв., 1 бр. чук на стойност 7,20 лв., гумен чук за фаянс на стойност 2,25 лв., кожена закачалка с четири гнезда и биволски рога от двата края на стойност 18 лв., всички вещи на обща стойност 994, 07 лв., от владението на собствениците Д. СТ. Д., В. СТ. Д. и ЕЛ. Г. М., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В хода на разпоредителното заседание служебните защитници на двамата подсъдими направиха искане делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, като заявиха , че А.. Г. Х. и ЕМ. Н. Н. изразяват желание да се възползват от тази процедура. Това искане на защитниците беше уважено, като след проведено разпоредително заседание, преди даване ход на съдебното следствие на всеки един от подсъдимите бяха разяснени правата им по чл.371 от НПК и същите се уведомиха, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от всеки един от тях самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. Двамата подсъдими се признаха за виновни, като изцяло призна фактите изложени в обвинителният акт и изразиха съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

В хода на съдебните прения, представителят на прокуратурата поддържа обвиненията, така както са повдигнати, като счита същите за доказани по несъмнен начин. Намира, че от събраните по делото доказателства се е установила фактическа обстановка идентична с описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Предлага, предвид това, че производството се води по реда на чл.373, ал.2 вр. чл.372, ал.4 от НПК, с оглед характеристичните данни на всеки от подсъдимите, както и наличието или липсата на предишни осъждания, да им се наложат съответни наказания, които да бъдат следните: За извършеното от подс. А.Х. престъпление по чл.196, ал.1,т.2 от НК, пледира да се определи наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, което да бъде в размер на три години, което съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с една трета, или да му се наложи окончателно наказание „Лишаване от свобода” в размер на две години. С оглед предишните му осъждания, според прокурора това наказание следва да се изтърпи от подс. Х. при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от това наказание,според него, следва да се приспадне и времето, през което подсъдимия е бил задържан по ЗМВР и по реда на НПК, както и времето, през което той е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” от 09.02.2021г. до влизане на присъдата в сила. За извършеното от подс. А.Х. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, пледира да се определи наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, което да бъде глоба в размер на 600 лева. На основание чл.23, ал.1 от НК, прокурора пледира на подс.Х. да се определи едно общо най-тежко наказание, което в случая се явява наказанието „Лишаване от свобода” в размер на две години. На основание чл.23, ал.3 от НК, счита, че към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следа да се присъедини изцяло и наказанието глоба в размер на 600 лева.

За извършеното от подс.Н. престъпление по чл.195, ал.1 от НК, прокурора, пледира да се определи първоначално наказание, което да бъде в размер на девет месеца „Лишаване от свобода”, което съобразно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК да бъде редуцирано с една трета. По отношение на така определеното окончателно 3 наказание, прокурора счита, че следва да намери приложение текста на чл.66, ал.1 от НК, като неговото изпълнение да се отложи с изпитателен срок от три години По този начин прокурора, счита че ще се изпълнят целите визирани в чл.36 от НК. Пледира двамата подсъдими да бъдат осъдени да заплатят направените по делото разноски, като съдът се разпореди и с приложените веществени доказателства.

Сл. защитник на подсъдимия Х., адв. М.К., счита делото за изяснено от фактическа и правна страна. Не оспорва правната квалификация относно повдигнатото спрямо нейния подзащитен обвинение. Изтъквайки наличие на смекчаващи вината обстоятелства, счита, че спрямо него следва да се определи съответно наказание, спрямо размера на което не взема отношение.