Решение № 295 от 01.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. София, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20231100900275 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 -278 ГПК.

Образувано е по жалба, подадена от „К.И.Б.“ ЕООД ЕИК **** чрез адв.Б.П. срещу отказ №20230125093714-2/31.01.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията по заявление А4 вх.№20230125093714/25.01.2023г., с което е заявена за вписване промяна на вписани обстоятелства по партидата на „К.И.Б.“ ЕООД – вписване на още един управител Л.М., държава Израел.

Жалбоподателят навежда подробни доводи относно това, че атакувания отказ е незаконосъобразен и неправилен. Сочи, че преди постановяване на отказа са били подадени три заявления за вписване на различни обстоятелства като са били представени същите документи и не е имало никакъв проблем, дори не са били давани указания за нередовност във връзка с представените документи.

Иска се отмяна на отказа и указване АВп да извърши исканото вписване.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното.

По допустимостта на жалбата.

Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт.

По основателността на жалбата.

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения.

Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвания по заявление образец А4 от Наредба № 1 за водене, съхранение и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лице с нестопанска цел вх. № 20230125093714/25.01.2023г, с което е заявено вписване на промени по партидата на „К.И.Б.“ ЕООД ЕИК ****.

Към заявлението са били приложени следните документи – нотариално заверено съгласие и образец от саморъчния подпис на управител; декларация по чл.141 ал.8 от ТЗ;

1 документ, установяващ учредяването на ЮЛ – съдружник и компетентността на съответния орган на това лице да вземе решение за участие в дружеството с ограничена отговорност; адвокатско пълномощно; решение на едноличния собственик на капитала за назначаване на управител; декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове; декларация по чл.142 ТЗ.

ДЛР е дало указания до заявителя, че следва да представи документ, удостоверяващ съществуването и представителството на едноличния собственик на капитала „К.И.О.Ъ.К.“ ООД, който документ да бъде подписан от компетентно длъжностно лице от съответния регистър, чийто подпис е удостоверен с апостил, заедно с превод на български език, изготвен съобразно нормативната уредба.

Заявителят е депозирал обяснителна записка, в която е мотивирал, че представените документи удостоверяват посочените от ДЛР изисквания.

Заявлението е било отхвърлено с мотиви, че не са били изпълнени указанията.

Настоящият състав на съда не споделя тези изводи на ДЛР.

С оглед заявената за вписване промяна и предвид посочената особеност в персоналния състав на дружеството – заявител, а именно това, че едноличен собственик на капитала е чуждестранно юридическо лице, освен представяне на решението за избор на още един управител, заявителят следва да представи и документ, установяващ съществуването на юридическото лице – едноличен собственик на капитала и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон, съгласно изискванията на чл.20, т.1, б. „в“, вр. б. „д“ от Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ.

Актуалността на тези данни следва да е налице към подаване на заявлението и тя следва да се извлече от съдържанието на представените документи.

В случая заявителят е представил Протокол за взети решения от едноличния собственик на капитала на „К.И.Б.“ ЕООД, в който е отразено, че на 18.01.2023г.

„К.И.О.Ъ.К.“ ООД, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Израел, вписано в Търговския регистър с рег.№511680746 със седалище и адрес на управление И.М.А., Холон, п.к.11, сграда Д, ул.****, Холон, ****, действащо чрез директорите Д.Р. и Т.Р., за назначаване на Л.М., гражданин на Израел, родена на ****г. за управител на „К.И.Б.“ ЕООД. Оправомощили са управителите Ж.И.Т. и А.И. да предприемат всички законово предвидени действия за вписване на обстоятелствата и обявяване на актовете, приети във връзка с взетите решения в ТР към Агенция по вписванията.

Представена е заверена електронна справка от базата данни на израелския регистър на дружествата, заверена нотариално и положен апостил. Посочена е и уебстраницата на Службата по вписванията, Регистратор на дружествата. Преводът е направен на 23.10.2022г. и е бил заверен нотариално на 25.10.2022г. От тази справка е видно, че Директори на „К.И.О.Ъ.К.“ ООД са Д.Р. и Т.Р., които са взели решението за назначаване на още един управител в дъщерното дружество. Посочено е, че справката е изготвена въз основа на събрана информация в базата данни на Регистратора на дружествата на 06.10.2022г. в 12.25ч.

Според съда, представеният документ удостоверява по достатъчен начин съществуването и представителството на едноличния собственик на капитала на жалбоподателя.

При служебна проверка в ТР на АВп се установява, че са били вписани обстоятелства по партидата на „К.И.Б.“ ЕООД с №20210604140516, №202111231120654 и №20220520162104, като към заявленията за вписване са били приложени идентични документи, като ДЛР е вписало без проблем съответните обстоятелства.

Според настоящият състав на съда, обжалвания отказ, постановен по заявление от 25.01.2023г. се явява неправилен и незаконосъобразен и като такъв ще следва да се отмени, а на основание чл.25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени задължителни указания на 2

АВп към ТРРЮЛНЦ да извърши заявеното вписване.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на К.И.Б.“ ЕООД ЕИК **** чрез адв.Б.П., отказ №20230125093714-2/31.01.2023г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията по заявление А4 вх.№20230125093714/25.01.2023г.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на „К.И.Б.“ ЕООД ЕИК ****, заявената промяна.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3