Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1434 от 11.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 573/2024
Вид
Протоколно определение № 1434
Подписан
11.11.2024
В сила
16.05.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1434 гр. Пазарджик, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20245220200573 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Частният тъжител И. Д. Д.- редовно призована, не се явява. Не се явява и повереникът адв.Т. Ж., редовно упълномощена.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили следните молби:

Постъпила е молба от тъжителя чрез адв.Ж., с която заявява, че оттегля депозираната тъжба и моли да бъде прекратено производството по настоящото НЧХД.

Постъпила е и втора молба от поверениак, с която се прилага друга молба, която е подписана лично от тъжителя И. Д..

Постъпила е за днешното съдебно заседание още една молба от тъжителя, с която отново заявява, че желае производството по делото да бъде прекратено, съответно да не се дава ход на делото. Отделно е посочено, че адв.Ж. е служебно ангажирана за днешното съдебно заседание.

Подсъдимата С. С. К.- редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.Т. Р., редовно упълномощена.

АДВ. Р.: Считам, че ход не следва да бъде даден и да се прекрати производството, предвид заявление за оттегляне на тъжбата от частния тъжител и повереника му. Моля, да прекратите делото и да ни присъдите направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

1

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратяване поради оттегляне тъжната от тъжителя и на основание чл.24 ал.5 т.4 от НПК.

Съдът счита, че следва да се присъдят на подсъдимата направените разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно представения в днешното съдебно заседание договор, които са в размер на 1500 лв. Независимо от оттеглянето на тъжбата, подсъдимата вече е конституирана и има качеството именно на подсъдима по делото, доколкото е постановено разпореждане, с което делото е насрочено за съдебно заседание, съответно подсъдимата е извършила действия по реализиране защитата си упълномощаване на защитник.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №573/2024г. по описа на Районен съд- Пазарджик.

ОСЪЖДА И. Д. Д., ЕГН: **********, да заплати на С. С. К., ЕГН:

**********, сумата от 1500 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд- Пазарджик за подсъдимата и защитника, а за тъжителя и повереника адв.Т. Ж.- от съобщаването.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:16 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3