Решение № 170 от 14.10.2025, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Каварна, 14.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря Елена Б. Шопова като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20243240100623 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 500, ал.2 от Кодекса за застраховането.

Гражданско дело № 623/2024г. е образувано по искова молба, подадена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, с адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, против С. В. Д. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна 9000, ул.“****, бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес гр.Шабла, ул.“***“, №3.

Предявен е иск с за заплащане на сумата от 412,42 лева, представляваща изплатено от застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева. Претендира разноски.

В исковата си молба ищецът излага, че на 19.05.2020 г. в района на гр.

Варна, паркинг на ул. „Македония“ № 120 и № 122, е реализирано ПТП с участието на МПС „Ситроен Ксара” с peг. № ****, собственост на С. В. Д., управлявано от същия и паркирано МПС „Мазда 3“ с peг. № ****, собственост на А.Н.Х. и Л.К.Х., управлявано от А.Н.Х..

Посочва, че според представения Протокол за ПТП № 1741579 от 19.05.2020 г., съставен от органите на МВР, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на С. В. Д., който на горепосоченото място на 19.05.2020 г. към 13:40 ч. при маневра заден ход 1 блъска паркираното МПС „Мазда 3“ с peг. № ****, в следствие на което реализира ПТП. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на МПС „Мазда 3” с peг. № **** със следният детайл и част: предна лява врата.

Ищецът твърди, че МПС „Ситроен Ксара” с peг. № **** е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/119002333755, която е валидна към момента на събитието; МПС „Мазда 3“ с peг. № **** е бил застрахован със застраховка „Каско“ към датата на ПТП в ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“. Пред ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ е заведена щета, като е възложено на автосервиз „ОНИКС АУТО ГРУП“ ООД извършване на ремонта и е изплатена сума в размер на 362.42 лева, видно от Фактура № 0000018082 от 29.05.2020 г. В ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета под № 2010018027 от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, като застрахователя по имуществена застраховка „Каско“. След представяне на всички необходими документи от застрахователя по имуществена застраховка „Каско“ по регресна претенция, ищецът е направил калкулация на щетата и е одобрил и изплатил цялата сума по регресна претенция в размер на 387.42 лева, представляващо и ликвидационни разноски на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ в размер на 25 лева.

Ищецът сочи още, че от Протокол за ПТП № 1741579 от 19.05.2020 г., се установява, че С. В. Д. към момента на настъпване на ПТП е управлявал МПС „Ситроен Ксара“ с peг. № **** с невалидно свидетелство за управление на МПС - неправоспособен. Поради което и на основание чл. 500, ал. 2 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо е уведомен ответника, че дължи сумата, но твърди, че до момента не е изплатена.

С оглед на изложеното, ищецът моли съда да осъди ответника да им заплати претендираната искова сума в размер 412.42 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми. Претендира разноски, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

2

В о.с.з., ищецът редовно призован, не изпраща представител.

Депозирано е писмено становище, с което моли да се уважи искът им и да се присъдят разноски.

Ответникът е получил исковата молба и доказателствата на 11.03.2025г.

„лично“. В указания срок по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор.

В о.с.з. ответникът редовно призован, не се явява и не изпраща представител, не е депозирал писмено становище, както и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Видно от приложените по делото книжа, на ответникът са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

От посочените в исковата молба обстоятелства и представени и приети по делото писмени доказателства, може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на иска.

Няма доказателства ответникът да е заплатил претендираната сума.

Извън горното, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и претенцията следва да бъде уважена. Спрямо ответникът С. В. Д. следва да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца сторените по делото разноски, които са в общ размер на 150 лева, от които 50 лева заплатена държавна такса и 100 лева за юристконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна 9000, ул.“****, бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес гр.Шабла, ул.“***“, №, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, с адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, сумата от 412,42 /четиристотин и дванадесет лева и 12 стотинки/ лева, представляваща изплатено от ЗД „БУЛ ИНС“ АД 3 застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда – 31.10.2024г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна 9000, ул.“****, бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес гр.Шабла, ул.“***“, №, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, с адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, сумата от 150,00 /сто и петдесет/ лева разноски в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4