Решение № 165 от 01.09.2022, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Плевен, 01.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря Ж.Н.С. в присъствието на прокурора В. Д. Ф. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20224400200619 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по молба за признаване на решение № 09.6003948.3 от 06.12.2021 г. на несъдебен орган във Федерална Република Германия, влязло в сила на 14.01.2022 г., с което на българския гражданин И.С.П. е наложена финансова санкция в размер на 108,50 евро.

Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.

Засегнатото лице И.П. изразява становище, че молбата е основателна.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:

1

С решение № 09.6003948.3 от 06.12.2021 г. на несъдебен орган в град Шпайер, Федерална Република Германия, влязло в сила на 14.01.2022 г., на българския гражданин И.С.П. е наложена финансова санкция в размер на 108,50 евро, представляваща парична санкция за извършено административно нарушение и парична сума за разходите по административното производство.

Решението е постановено затова, че на 05.10.2021 г., в 13.22 часа, засегнатото лице, движейки се в район ***********, междуградски път ******, в посока на движение ******, като водач на товарен камион с регистрация ********, е превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 21 км/ч.

Деянието представлява административно нарушение по § 3, ал. 3, § 49 StVO /Наредба за движението по пътищата/, § 24, ал. 1, 3 т. 5 StVG /Закон за движението по пътищата/, 11.1.5 ВКаt /Каталог за глобите/.

Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение, както и на разходите по административната процедура, довели до постановяване на акта.

В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от присъдата е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Федерална Република Германия на 17.06.2022 г. и е преведено на български език.

Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.

2

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на И.П. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението:

1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението на несъдебния орган от 04.03.2021 г.;

2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;

3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български съд;

4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;

5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;

7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно нарушение и според българското законодателство;

8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;

3

9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалването.

На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума – 108,50 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за 06.12.2021 г. е видно, че равностойността на 108,50 евро е 212,20 лева.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 09.6003948.3 от 06.12.2021 г. на несъдебен орган във Федерална Република Германия – Polizeiprasidium Rheinpfalz, град Шпайер, влязло в сила на 14.01.2022 г., с което на българския гражданин И.С.П., роден на **********, ЕГН – **********, с настоящ и постоянен адрес в ********* е наложена финансова санкция общо в размер на 108,50 евро, равностойни на 212,20 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на несъдебния орган във Федерална Република Германия да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП4 гр. Велико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5