Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 142 от 16.02.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 92/2024
Вид
Определение № 142
Подписан
16.02.2024
В сила
16.02.2024
Състав
Диана Георгиева Дякова, Анна Великова, Станимир Тодоров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 17 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 гр. гр. Добрич, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20243200500092 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 17 от Закона за защита от домашното насилие във връзка с §1 от ЗР на горния закон и глава ХХ, чл. 258 и сл. от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба на Й. Г. Д. с ЕГН **********, гр.

Д., чрез адвокат Г. И. от АК - Добрич, срещу решение № 36/15.01.2024г. по гр.д.№ 2966/2021г. по описа на Районен съд – Добрич, с което е отхвърлена молбата на въззивника за налагане на мерки за защита от домашно насилие, упражнено от Д. Й. Д. с ЕГН **********, гр. Д., на дата 30.08.2021г. и въззивникът е осъден да заплати на ответника по молбата разноски в размер на 2 065,50 лева, както и в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 25 лева.

Като постави на разглеждане подадената жалба, въззивният съд установи следното:

Във въззивната жалба се съдържа оплакване срещу осъждането на въззивника (молител в първоинстанционното производство) да плати разноски на ответника и държавна такса, в нарушение на чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН. В тази част въззивната жалба съставлява молба за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по искане по чл. 248 от ГПК е първоинстанционният съд. Освен това е необходимо едновременно придвижване и разглеждане на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение и на евентуалната бъдеща частна жалба срещу определението на районния съд по чл. 248, ал. 3 от ГПК, подлежащо на обжалване по реда на обжалване на решението, в общо въззивно производство.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд - Добрич за администриране и произнасяне по молбата на ищците по чл. 248 от ГПК, съдържаща се във въззивна жалба с 1 вх. № 1357/19.01.2024г. При постъпване на жалба срещу определението по чл.

248 от ГПК районният съд следва да администрира същата и едва след това да изпрати всички жалби заедно с делото отново на Окръжен съд – Добрич.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството.

По изложените съображения, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 92/2024г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Добрич за администриране и произнасяне по молбата на Й. Г. Д. за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 от ГПК, съдържаща се във въззивна жалба с вх. № 1357/19.01.2024г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2