Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 654 от 12.06.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 2109/2025
Вид
Решение № 654
Подписан
12.06.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Михаела Иванова Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 и сл. · Закон за защита на потребителите
  • чл. 147, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 286 · Търговски закон
  • чл. 298 · Търговски закон
  • чл. 342 · Търговски закон
  • чл. 342, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 654 гр. Кюстендил, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова при участието на секретаря Катя П. Н.а като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20251520102109 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 415 от с.к.

Образувано е по искова молба, депозирана от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283 против Г. Б. Х..

В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено пред КРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, било образувано ч.гр.д № ***** г., по което срещу ответника била издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ищцовото дружество.

Сочи се, че ответникът Т. Й. бил сключил с оператора следните договори: договор за мобилни услуги от дата 11.10.2022 г. сключен за мобилен номер *****; договор за мобилни услуги сключен за мобилен номер *****, договор за лизинг за мобилен апарат марка „TCL“, модел „305 32GB Black” и договор за лизинг за базови аксесоари, всичките от дата 24.10.2022 г.

Задълженията по договорите не били изпълнени от ответника, вследствие на което ищцовото дружество едностранно прекратило същите на 09.01.2023 г.

Към 15.01.2023 г. ответникът имал задължения за предходни периоди, както и за дължими лизингови вноски, както следва: за периода 15.12.2022 г. – 14.01.2023 г. в размер на 121,22 лв., от които сума в размер на 52,58 лв. по договора за лизинг от 24.10.2022 г. за предоставеното мобилно устройство и сума в размер на 68,64 лв. по договора за лизинг от същата дата за предоставените за ползване базови аксесоари (за моб. номер *****);

Първоначално, общата стойност на задълженията за предходни периоди била в размер на 82,40 лв., като от тази сума била приспадната сумата в размер на 7,81 лв., 1 която сума била предплатена от ответника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди или е частично плащана след издаване на фактурите. След приспадане на посочената сума общата стойност на тези задължения възлизала на такава в размер на 74,59 лв., като били обединени във Фактури с № *****/***** г. и № *****/***** г. Във всяка фактура било посочено подробно как е формирано вземането.

Крайното задължение било формирано, както следва: 10,23 лв., дължими за период 11.10.2022 г. – 14.10.2022 г. по договор за моб. услуги ***** от 11.10.2022 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги; 64,36 - дължими за периода 15.10.2022 г. – 14.11.2022 г., от които: по договора за моб. услуги с номер ***** от 11.10.2022 г. сума в размер на 16,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги; по договор за моб. услуги с номер ***** от 24.10.2022 г. сума в размер на 41,96 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, сума в размер на 2,39 лв. вноска по договор за лизинг от 24.10.2022 г. за предоставеното мобилно устройство и сума в размер на 3,12 лв. – вноска по договор за лизинг от същата дата за предоставянето на базови аксесоари.

Твърди се, че към момента, задължението на ответника било в размер на 568,67 лв., формирано както следва:

90,31 лв. - дължими по договор за моб. услуги с номер ***** от 11.10.2022 г., от които: 27,12 лв. - месечни и еднокатни такси (абонаменти, допълнителни пакети), за периода 11.10.2022 г. – 14.11.2022 г.; 63,19 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща до три стандартни месечни такси, като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „а“) от Договора;

351,63 лв. - дължими по договор за моб. услуги с номер ***** от 24.10.2022 г., от които: 41,96 лв. - месечни и еднокатни такси (абонаменти, допълнителни пакети), за периода 15.10.2022 г. – 14.11.2022 г.; 309,67 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на услуги представляваща до три стандартни месечни такси в размер на 116,94 лв., като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „а“ от Договора и неустойка в размер на 192,73 лв. за мобилен апарат марка „TCL“, модел „305 32GB Black”, представляваща разликата между цената на устройството без абонаментен план (349,90 лв.) и преференциална цена по сключения договор за закупуване на устройството (104,86 лв.), като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „б“ от Договора.

54,97 лв. – дължими вноски по договор за лизинг от 24.10.2022 г. за мобилен апарат марка „TCL“, модел „305 32GB Black” за периода 15.10.2022 – 14.01.2023 г.;

71,76 лв. – дължими вноски по договор за лизинг от 24.10.2022 г. за Базови аксесоари за периода 15.10.2022 г. – 14.01.2023 г.

Всички непогасени и изискуеми задължения в общ размер на 568,67 лв. били фактурирани във Фактура № *****/15.01.2023 г. за клиентски номер 006907704, със срок на плащане 15 дни от датата на издаването им.

Ето защо се поддържа искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че Т. В. Й., ЕГН **********, с адрес: ****** дължи и следва да заплати на ищеца "Йеттел България” ЕАД /с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление – гр. София, 2 район Младост, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, сума в общ размер на 290,76 евро /568,67 лева/, от които:

46,17 евро /90,31 лева/ - дължими по договор за моб. услуги с номер ***** от 11.10.2022 г., от които: 13,87 евро /27,12 лева/ - месечни и еднокатни такси (абонаменти, допълнителни пакети), за периода 11.10.2022 г. – 14.11.2022 г.; 32,31 евро /63,19 лева/ - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща до три стандартни месечни такси, като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „а“) от Договора;

179,79 евро /351,63 лева/ - дължими по договор за моб. услуги с номер ***** от 24.10.2022 г., от които: 21,45 евро /41,96 лева/ - месечни и еднокатни такси (абонаменти, допълнителни пакети), за периода 15.10.2022 г. – 14.11.2022 г.;

158,33 евро /309,67 лева/ – неустойка за предсрочно прекратяване на услуги представляваща до три стандартни месечни такси в размер на 116,94 лв., като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „а“ от Договора и неустойка в размер на 192,73 лв. за мобилен апарат марка „TCL“, модел „305 32GB Black”, представляваща разликата между цената на устройството без абонаментен план (349,90 лв.) и преференциална цена по сключения договор за закупуване на устройството (104,86 лв.), като договорното основание, на което се претендира е т.9, пар. последен, буква „б“ от Договора.

28,11 евро /54,97 лева/ – дължими вноски по договор за лизинг от 24.10.2022 г. за мобилен апарат марка „TCL“, модел „305 32GB Black” за периода 15.10.2022 – 14.01.2023 г.;

36,69 евро /71,76 лева/ – дължими вноски по договор за лизинг от 24.10.2022 г. за Базови аксесоари за периода 15.10.2022 г. – 14.01.2023 г.

Претендират се сторените разноски в заповедното и исковото производства.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е депозирал писмен отговор чрез назначения от съда особен представител – адв. В. Р..

Счита иска за допустим, но изцяло неоснователен.

Твърди се, че изложената в исковата молба фактическа обстановка е невярна.

Не се възразява да бъдат приети представените писмени доказателства.

Иска се постановяване на решение, с което да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни по основание и размер.

В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява, а ответникът оспорва иска чрез назначения му особен представител по съображенията в отговора.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представения Договор за мобилни услуги от 11.10.2022 г., ведно с резюме (л. 21 – 26 от делото) е, че такъв е сключен между страните, с посочен в същия абонаментен план за нов договор при абонаментен месечен план „Тотал+“ от 21,99 лв.

(и промоционален такъв за 24 месеца – 15,99 лв.), за предпочетен номер ***** и при срок на действие – 24 месеца, след който същият се превръща в безсрочен.

Към договора за предпочетен номер ***** са представени: Съгласие за обработка на данни; Допълнителна информация за съгласията за обработка на данни. На същата дата потребителя-ответник е подал и заявление за активиране на услуга „Онлайн 3 защита в мобилната мрежа“, с цена на избраната услуга с ДДС – 1,20 лв. след промо период от 2 месеца на цена 0,00 лв.

Договореност между страните била постигната още и по следния договор:

Договор за мобилни услуги от 24.10.2022 г., ведно с резюме (л. 27 – 31 от делото), с уговорен месечен план от 39,99 лв. на месец (и промоционален такъв за 24 месеца – 23,99 лв.) за предпочетен номер ***** /с вид на договора – преминаване от предплатена услуга/. Към този договор са представени: Съгласие за обработка на данни; Допълнителна информация за съгласията за обработка на данни.

На същата дата потребителят е сключил и допълнителни договори, както следва:

Договор за лизинг, по силата на който на потребителя е предоставено следното устройство – марка TCL, модел 305 32GB Black, с инкорпориран погасителен план за срок от 23 месеца, с месечни вноски всяка една в размер на 2,39 лв., с включено ДДС.

Приложени са и - Общи условия на договора за лизинг; Декларация-съгласие, касателно получената от потребителя и ответник в настоящото информация по чл. 4 от Закона за защита на потребителите /л. 32 - 33 от делото/;

Договор за лизинг на базови аксесоари за мобилен номер ***** от дата 24.10.2022 г., по силата на който на потребителя – ответник е предоставен пакет с аксесоари на обща цена 74,96 лв., а именно: BASIC ACCESSORIES EIGER Team group 32GB mocroSD cl10 80 MBs; BASIC ACCESSORIES Kingston USB 3.1 Flash Drive 32GB; BASIC ACCESSORIES Cellect Wired Headsets 3.5mm White; BASIC ACCESSORIES Cellect Wired Headsets 3.5mm White; BASIC ACCESSORIES Team Group 32GB microSD cl10 80 MBs, с инкорпориран погасителен план за срок от 23 месеца, с месечни вноски всяка една в размер на 3,12 лв., с включено ДДС (л. 34 – 36 от делото);

Представени са копия на фактури, както следва: Фактура № *****/15.10.2022 г. за отчетен период 11.10.2022 г. – 14.10.2022 г. с начислена за периода суми за месечни абонаменти от общо 18,04 лв., платими в срок до 30.10.2022 г.; Фактура № *****/15.11.2022 г. за отчетен период 15.10.2022 г. – 14.11.2022 г. – с начислена сума за месечни абонаменти от общо 82,40 лв., ведно със задължения от предходен период, платими до 30.11.2022 г.; Фактура № *****/15.01.2023 г. за отчетен период 15.12.2022 г. – 14.01.2023 г. с начислена сума за месечни абонаменти в общ размер на 568,67 лв., ведно със задължения от предходен период, платими до 30.01.2023 г. /л. 37 – 39 от делото/.

С молба вх. № *****/***** г. от дружеството-ищец са представени: същите копия на гореописаните доказателства /л. 69 – 89 от делото/, както и Общата рамка на постигнатите между страните договорености, обективирана в представените и приети по ч.гр.д. № ****/*** г. на КРС и Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги /л. 90 – 98 от делото/. Към тази молба са представени още: Договор за правна помощ от 05.05.2026 г. от дружеството-ищец в полза на адв. Г. З., списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и копие на последна покана за доброволно плащане от дата 15.12.2022 г. за сума от 74,59 лв. с ДДС, съответно сума на бъдещо задължение 568,67 лв. /л. 99 – 100 от делото/.

Видно от материалите по приетото ч.гр.д. № ****/*** г. на КРС, ищцовото дружество в качеството му на заявител подало заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № **/16.01.2025 година, за сумите, предмет на настоящата искова молба, ведно със сторените по 4 производството разноски от 505,00 BGN/258,20 EUR, от които 25,00 BGN/12,78 EUR държавна такса и 480,00 BGN/245,42 EUR адвокатско възнаграждение. Тя е била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, чрез залепване на уведомление. Така, на основание чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечния срок по чл. 415 от ГПК.