Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 254 от 26.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1167/2026
Вид
Споразумение № 254
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Варна, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20263110201167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДС. Р. С. К., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Ж. С. Д. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС. К. : Съгласен съм да ме защитава адв. Ж. С. Д..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия Р. С. К., с оглед на което е посочен като такъв адв. Ж. С. Д., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ж. С. Д. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Р. С.

К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Р. С. К., роден на *** в град Варна, неосъждан, българин, български гражданин, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени. На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.Д.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Р. С. К., адв.Ж.Д., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1167/2026 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. С. К. на 01.03.2026, в град Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - коноп с нетно тегло 0.49 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 18.74 %, на стойност 5.01 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимия Р. С. К. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, вр. чл.54 от НК приема да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 евро.

Подс. К. , приема да заплати направените по делото разноски в размер на 60,49 евро, в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

2

Вещественото доказателство по делото – опаковки от наркотични вещества, както и остатък от наркотично вещество, следва да бъде унищожено.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Д.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/К. К./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Р. С. К./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Ж. Д./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. Р. С. К., роден на *** в град Варна, неосъждан, българин, български гражданин, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.03.2026, в град Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество 3 коноп с нетно тегло 0.49 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18.74 %, на стойност 5.01 евро, като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК.

За гореописаното деяние подсъдимия Р. С. К. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, вр. чл.54 от НК приема да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 евро.

Подс. К. , приема да заплати направените по делото разноски в размер на 60,49 евро, в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Вещественото доказателство по делото – опаковки от наркотични вещества, както и остатък от наркотично вещество, следва да бъде унищожено.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1167/2026 г. по описа на ВРС - 38 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4