Протокол № 81 от 21.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Пазарджик, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220101577 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:09 часа се явиха:

Ищецът „АПС Бета България“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл.

56 ал.2 от ГПК, не изпраща представител.

По делото е постъпило становище с вх. № 32562/30.12.2024г.г. от процесуалния представител на ищеца, в която се сочи, че поддържа ИМ.

Изразено е становище във връзка с разпределената доказателствена тежест и подадените възражения от ответника.

Моли се да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Направено е искане при неявяване на ответника да се постанови неприсъствено решение.

Направено е искане за присъждане на разноски.

Ответникът А. С. В.- редовно уведомена чрез особения представител- не се явява. За нея се явява назначения й особен представител адв. П. М..

Вещото лице Л. С. Ц.- редовно призован, явява се лично.

По делото е входирано заключения от вещото лице с вх. № 356/07.01.2025г., което е в срок.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва се заключението изготвено от вещото лице Л. Ц. с вх.№ 356/07.01.2025г.

АДВ. М.: Запозната съм с експертизата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ.М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано и компетентно изготвено и съдържа отговор на поставените от съда задачи, поради което следва да бъде прието заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. по съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля, да постановите решение съобразно приетите по делото доказателства и приетата в днешното съдебно заседание съдебно-икономическа експертиза.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16:12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3