Решение № 58 от 05.05.2025, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Поморие, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Частно гражданско дело № 20252160100327 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е по чл.530 и сл.ГПК, вр.с чл.165, ал.4 СК, вр. с чл.130, ал.3 СК и е образувано по молба от С. А. П., ЕГН **********, действаща в качеството си на настойник на поставения под настойничество Т. А. П., ЕГН **********.

Иска се от съда издаване на разрешение за разпореждане с притежавано от запретения моторно превозно средство, а именно продажба на същото.

Установява се от представения по делото препис от удостоверение изх.рег. № 94С-5071/23.06.2017 г. на органа по настойничество и попечителство при община Поморие, както и препис от удостоверение за раждане, че заявителката С. А. П. и А. Т.ов П., ЕГН **********, са родители и като такива настойници по право /чл.173, ал.2 от СК/ на Т. А. П., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение с решение № 572/20.12.2016 г., по гр.дело № 1568/2016 г., по описа на ОС – Бургас.

Установява се от представения препис от свидетелство за регистрация на МПС, част І, № 010330766/06.12.2019 г., че поставеният под настойничество е собственик на лек автомобил „Фолксваген Пасат”, с рег. № А8802МС, с идентификационен № WVWZZZ3BZ5E056159, двигател № BAW008591, с дата на първа регистрация 30.09.2004 г.

При така представените доказателства и с оглед изложеното в молбата съдът прие, че тъй като Т. А. П. е под настойничество, разпореждания с негови движими вещи с формална сделка не могат да бъдат извършвани, което обуславя правния интерес от водене на настоящото производство, ето защо молбата е допустима, а разгледана по същество е и основателна, тъй като разпореждането е в интерес на поставения под настойничество, предвид заявената цел на същото – за издръжката му.

Предвид обстоятелството, че производството касае запретен с източник на средства от 1 социална пенсия и безспорна липса на други доходи, съдът намира, че искането на заявителката за освобождаване от държавна такса е основателно, тъй като заплащането на същата ще увреди интересите на запретения, поради което и на основание чл.83, ал.2 ГПК искането следва да бъде уважено и заявителката освободена от държавна такса.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.165, ал.4 СК, вр.с чл.130, ал.3 СК, Районен съд – Поморие

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на С. А. П., ЕГН ********** и А. Т.ов П., ЕГН **********, двамата с адрес гр.Поморие, кв. „Свобода”, бл.21, вх.3, ет.1, ап.33, действащи в качеството си на родители и като такива настойници на поставения под настойничество Т. А. П., ЕГН **********, да продадат притежавания от поставения под настойничество Т. А. П., ЕГН **********, лек автомобил „Фолксваген Пасат”, с рег. № А8802МС, с идентификационен № WVWZZZ3BZ5E056159, двигател № BAW008591, с дата на първа регистрация 30.09.2004 г.

ОСВОБОЖДАВА С. А. П., ЕГН **********, от заплащане на държавна такса по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2