Определение № 18399 от 23.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70583/2024
- Вид
- Определение № 18399
- Подписан
- 23.04.2025
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18399 гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110170583 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби от 31.03.2025 г., подадени от ищеца Е. Н. С. и процесуалния й представител, за изменение и допълване на решението от 18.03.2025 г. по гр. д. № 70583/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Софийска вода” АД, чрез юрк. К. – М, е депозирал отговор на молбите за изменение и допълване на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за неоснователност на същите.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение и допълване на решението в частта за разноските, поради което се явяват процесуално допустими.
Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 18.03.2025 г.
Ето защо молбите от 31.03.2025 г. за изменение и допълване на решението от в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на ищеца Е. Н. С. и 1 процесуалния й представител, за изменение и допълване на решението от 18.03.2025 г. по гр. д. № 70583/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2