Определение № 6252 от 13.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6252 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20251110150790 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.„Цар Борис III“ № 54, в срок до датата на насроченото първо открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

У К А З ВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба №12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в 1 медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди опредЕ.та дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията-докладчик.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2026 г., от 09,45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призоват и компетентните ДСП, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да бъде извършен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и разговор с детето, събиране на информация от личен лекар, учител, възпитател и др. лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с родителите. Същият следва да съдържа информация относно това какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда им осигурява всеки от тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са трудовата ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират безопасността, сигурността и спокойствието на детето, ВКЛЮЧИТЕЛНО И СЛЕДВА ДА СЪДЪРЖА СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от В. Е. С. срещу Г. Г. С. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето и издръжка на ненавършилото пълнолетие родено от брака дете.

В срока по чл.131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който не оспорва брачния иск. Предявен е и насрещен иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод, обективно кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските 2 права на ненавършилото пълнолетие родено от брака дете, местоживеенето и издръжка на ненавършилото пълнолетие родено от брака дете. Оспорват се фактическите твърдения в исковата молба.

В срока по чл.131 от ГПК първоначалният ищец, ответник по насрещните претенции, е подал отговор по насрещната исковата молба, в който се оспорват фактическите твърдения в насрещната искова молба.

УКАЗВА на всеки от ищците по брачните искове, че носи доказателствената тежест да установи по делото съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на всеки от ищците по исковете с правно основание чл. 59, ал. 2 СК, че носи доказателствената тежест да установи своята пригодност като родител, както и интереса на детето от конкретните претендирани от всяка от страните мерки относно родителската отговорност; нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето.

УКАЗВА на всеки от ищците по брачните искове, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на всеки от ищците по брачните искове, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

По доказателствата:

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП относно трудовите договори на страните, техните доходи, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица и за техни доходи от извънтрудови правоотношения, считано от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане от всяка от двете страни за установяване на фактите, посочени в съответното доказателствено искане.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СЪПРУЗИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ,

МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Определението е окончателно. Препис от същото да се връчи на страните и ДСП, а на ответника – и препис от отговора на насрещната искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3

4