Решение № 693 от 17.02.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 693 гр. Пловдив, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария М. Дългичева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Мария М. Дългичева Гражданско дело № 20255330103132 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правни основания чл. 150 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, чрез юрисконсулт Б., П. Г. К., с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., ул.*** № **, ет.*, ап.**, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2326,33 лева – главница, представляваща стойността на топлинна енергия, сградна инсталация, битовогореща вода и услугата по разпределение, доставена за периода от 01.11.2022 г. - 30.04.2024 г. по партидата на длъжника за обект на потребление, находящ се в гр. гр. П., ул.*** № **, ет.*, ап.**, както и обезщетение за забавено плащане в размер на 276,89 лева, за периода от 04.07.2023 г. - 20.11.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 21.11.2024 г. до окончателното погасяване на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 10047 от 27.11.2024 г. по ч.гр.д. № 20028/2024 г. на РС-Пловдив.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало валидно облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия (ОУ), чиито клаузи са обвързали всички абонати на топлопреносното предприятие, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е осъществил насрещната парична престация. Сочи, че ответникът има качеството на потребител на топлинна енергия, тъй като е собственик на топлоснабден обект, находящ се в гр. Пловдив. Твърди, че за процесния период е доставена топлинна енергия, а търговецът извършващ дялово разпределение е разпределил за имота на ответната страна топлинна енергия. Доставената услуга на посочената стойност, която не е заплатена, поради което и длъжникът е изпаднал в забава. Моли за установяване със силата на пресъдено нещо, на паричните притезания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК. Претендира присъждане на разноските, 1 сторени в заповедното и исковото производство.

В срока за отговор на исковата молба ответникът, чрез назначения му особен представил, оспорва предявените искове, като възразява, за недоказаност на исковата претенция.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема исковата претенция за допустима, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

Установява се от приетите по делото писмени доказателства (л.73), че ответницата е собственик на топлоснабден недвижим имот, с адрес: гр. П., ул. „****“ № **, ет. *, ап. *, поради което съдът приема, че между страните е налице валидно облигационно правоотношение по договор за покупко-продажба на топлинна енергия, уреден с разпоредбата на чл. 150 от ЗЕ, според която продажбата на топлинна енергия на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране. Общите условия влизат в сила, без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите.

За установяване на обема и стойността на изразходваните топлинна енергия, в. т.ч. сградна инсталация, битово-гореща вода и услугата по разпределение, са приети съдебнотехническа експертиза на вещото лице Ш. и съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице К., които съдът кредитира изцяло. От съдебно-техническа експертиза се установява, че количеството топлинна енергия съответства по размер на обема, посочен в исковата молба.

От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, изготвена на базата на издадените фактури за извършената продажба на топлинна енергия се установява, че стойността на топлинната енергия, в т.ч. и обезщетението по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, съответстват на заявените от ищеца.

При това положение предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, като съдът намира за неоснователни възраженията на ответника за недоказаност на исковата претенция.

Ищецът има право на разноски за заповедното и исковото производство, съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК (л.81), като разноските възлизат общо на сумата от 1577,06 лева.

Сумите следва да се присъдят в евро.

Така мотивиран, РС-Пловдив

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че П. Г. К., с ЕГН:

********** и адрес: гр. П., ул.*** № **, ет.*, ап.** дължи на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г.

Данов” № 3, на основание чл. 150 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 1189,43 евро (2326,33 лева) – главница, представляваща стойността на топлинна енергия, сградна инсталация, битово-гореща вода и услугата по разпределение, доставена за периода от 01.11.2022 г. 30.04.2024 г. по партидата на длъжника за обект на потребление, находящ се в гр. гр. П., ул.*** № **, ет.*, ап.**, както и обезщетение за забавено плащане в размер на 141,57 евро (276,89 лева), за периода от 04.07.2023 г. - 20.11.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 21.11.2024 г. до окончателното погасяване на задължението, за които суми е 2 издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 10047 от 27.11.2024 г. по ч.гр.д.

№ 20028/2024 г. на РС-Пловдив.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, П. Г. К., с ЕГН: ********** и адрес: гр.

П., ул.*** № **, ет.*, ап.** да заплати на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602 сумата от 806,34 евро – съдебни разноски за заповедното и исковото производства.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСПловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3