Решение № 86 от 05.03.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Търговище, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА при участието на секретаря Бл. Д. П. като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20243530101057 по описа за 2024 година

Предявен е положителен установителен иск за съществуване на вземане, с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във вр. с чл.415 ал.1 ГПК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед № 304/30.04.2024г. по Ч.гр.д. № 604/2024 г. по описа на РС-Търговище е разпоредено на длъжника А. П. Т. от **********, да заплати на заявителя “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД гр. Варна сумата от 8550.48 лв., представляваща главница за потребена и незаплатена ел. енергия от 07.02.2023г., за обект с аб.№ **********, с кл.№ ********** с адрес на потребление ****************, сумата от 1306.49 лв., представляваща лихва за забава, сбор от мораторната лихва на всяка фактура за периода до 26.04.2024г.,ведно със законната лихва считано от 29.04.2024г. до окончателното изплащане на задълженията, сумата от 197.14 лв. държавна такса, сумата от 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.

В заповедта е посочено, че вземането произтича от следните обстоятелства: Неизплатена цена за ползвана ел.енергия от 07.02.2023г., за обект с аб.№**********, с кл.№ ********** с адрес на потребление 1

**************** и начислено обезщетение за забава до 26.04.2024г.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.1-5 от ГПК.

Кредиторът е предявил положителен установителен иск – да бъде признато съществуването на вземането, посочено по-горе.

„Електроразпределение Север“ АД (до 30.01.2018 г. с наименование „Енерго - Про Мрежи” АД) е с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, представляваща съвкупност от електропроводни линии и електрически уредби със средно, ниско и високо напрежение, чрез която дружеството извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това. “Електроразпределение Север“ АД осъществява дейността си на територията на административните области с центрове Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Велико Търново, Разград, Габрово, Силистра и Русе, за което притежава Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л 138 - 07/13.08.2004г., издадена от Комисия за енергийно и водно регулиране/публикувана и общоизвестна и достъпна на сайта на КЕВР/.

В предмета на дейност на дружеството е включено осигуряване поддържането на електроразпределителната мрежа, обектите и съоръженията в съответствие с техническите изисквания.

В тази връзка с разпоредбата на чл. 13 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на “Електроразпределение Север“ АД/наричани по - долу „Общи условия”- публикувани, общоизвестни и достъпни на сайта на дружеството /, на същото е предоставено право да извършва периодични и извънредни технически проверки на средствата за търговско измерване, на целостта и функционалността им и на свързващите ги електрически инсталации, да организира извършването на последващи проверки на средствата за търговско измерване по реда на действащото законодателство, както и да осъществява контрол за спазването на задълженията на ползвателя, като при установяване на тяхното неизпълнение да съставя констативни протоколи по реда на Общите условия.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 3 и т. 7 от Общите условия за достъп и пренос на ел. енергия през електроразпределителната мрежа на

„Електроразпределение Север“ АД, ползвателят е задължен да не променя 2 схемата на свързване на електрическите съоръжения, да не преустройва, ремонтира или да заменя елементите на средствата за търговско измерване, да не снема самоволно или поврежда средство за търговско измерване, знак, пломба или друго контролно приспособление, поставено от лица, на които „ЕРП Север” АД е възложило дадената дейност или овластен държавен орган, както и да не използва електрическа енергия, без тя да се отчита от средства за търговско измерване, монтирани и пломбирани съгласно изброения ред.

Ответникът е потребител на електроенергия по смисъла на § 1, т. 42 ЗЕ.

Общите условия на „Енерго - Про Мрежи "АД / ново име Електроразпределение Север АД / и „Енерго - Про Продажби" АД са годен източник на облигационни задължения между ищеца и двете енергийни предприятия на основание чл.20а, ал.1 от ЗЗД. Обвързващото им действие, равнозначно на силата на закон. Налице е правно основание за възникване на вземането на „Енерго – Про Мрежи ”АД / ново име Електроразпределение Север АД / и „Енерго - Про Продажби" АД към ответника за потребена електрическа енергия на стойност 8550,48 лв., поради следните съображения:

1.Вземането, конкретизирано по размер с фактура

№

0108803284/07.02.2023г. на стойност 8550,48 лв. с падеж 21.02.2023г. представлява корекция на сметка за потребена ел. енергия в резултат на констатирано неточно измерване на ел. енергия за обект на адрес *****************, с клиентски №********** и абонатен № **********.

За извършената проверка е съставен констативен протокол с № 5400509 от 06.02.2023г. и съгласно Правилата за измерване на количеството ел. енергия / ПИКЕЕ/, обнародвани в Държавен вестник, бр.35 от 30.04.2019 е издадена от

Електроразпределение

Север

АД фактура

№

0108803284/07.02.2023г. на стойност 8550,48 лв. с падеж 21.02.2023г. и се дължи от ответника на основание чл.79 ал.1 ЗЗД, и чл.86 във вр. с чл.84 от ЗЗД.

„Електроразпределение Север“ АД (до 30.01.2018 г. с наименование „Енерго - Про Мрежи” АД) и ответникът са страни по облигационното правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на доставяната от ищцовото дружество електрическа енергия.

В конкретния случай корекцията е извършена по Правилата за измерване на количеството ел. енергия / ПИКЕЕ/, обнародвани в Държавен 3 вестник, бр.35 от 30.04.2019.

2.На 06.02.2023г. е извършена техническа проверка от служители на „Електроразпределение Север” АД /с предишно наименование „Енерго - Про Мрежи”АД/ на СТИ с фабричен №1 127021703943851, което обслужва обекта на посочения по горе адрес. Техническата проверка на СТИ, което обслужва обекта на ответника е извършена в присъствието на двама свидетели и представител на полицията. Описано е подробно констатираното състояние на измервателните системи и свързващите ги електрически инсталации, а именно, че: е установено неправомерно от разпределителната кутия, осъществено чрез СВТ 4x6mm2 , като трите проводника се ползват за фаза, а четвъртия за нула. На първа фаза е измерен товар от 21,54А, на втора фаза 0,00А, на трета 0,00А. По този начин консумираната ел.енергия не преминава през СТИ, не се отчита от СТИ и не се заплаща от абоната. Неправомерно прикачения проводник е премахнат и предаден на МВР- Търговище.

Констативният протокол № 5400509 е подписан от двамата служители на дружеството, както и от двамата присъствали свидетели и полицейския служител.

Констативният протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие с разпоредбите Правилата за измерване на количеството ел. енергия / ПИКЕЕ/, обнародвани в Държавен вестник, бр.35 от 30.04.2019г.подписан от свидетели, които не са служители на електроразпределителното дружество. Извършената проверка на електромер с фабр.№ 1127021703943851, на неговата цялост и функционалност, притежава съответната юридическа стойност. Безспорно в имота на ищеца е консумирана ел. енергия, която не е заплатена.

След съставяне на СПРАВКА 64651_ F3D6 от 07.02.2023г. за начисляване на допълнителна ел. енергия за периода от 09.11.2022г. до 06.02.2023г. в общ размер на 13028,4 кВтч., абонатът е уведомен писмено за извършената проверка, съставения констативен протокол, извършеното преизчисление на консумираната електроенергия в резултат на констатациите, издадения счетоводен документ с дължима сума и падеж. Приложената корекционна процедура е по одобрена от ДКЕВР методика. Основанието за корекцията е „промяна схемата на свързване“.

На 07.02.2023г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура № 4

0108803284, с която е определена цена, а именно 8550,48лв.

С писма „Електроразпределение Север” АД /с предишно наименование „Енерго-Про Мрежи ”АД/, изх.№ 64651_КП5400509_2/07.02.2023г.) уведомява абоната за извършената проверка, съставен констативен протокол и издадена фактура и посочва начин на плащане.

Електрическата енергия е родово определена движима вещ, като собствеността върху нея се прехвърля след индивидуализацията й- чрез измерване на СТИ и преминаването й през точката на присъединяване на абоната към електропреносната мрежа. В този смисъл, ако част от доставената и преминала към консумативните уреди на обекта ел. енергия не може да бъде измерена, то потребителят е усвоил чужда вещ без правно основание, уврежда имуществения интерес на ответното дружество и дължи заплащането на цената на вещта. Засегнато е правото на ответното дружество, установено в чл.200,ал. 1 от ЗЗД, да получи стойността на цялото, пренесено до обекта на ищеца количество електроенергия. За да бъде възстановено равновесието между доставено и заплатено количество електроенергия е предвидена настоящата процедура. Процесното вземане / по описаните по горе фактури/се дължи от ответника на основание чл.79,ал.1 ЗЗД, и чл.86 във вр. с чл.84 от ЗЗД.

В настоящия случай следва да се има предвид, че Ел. енергията е реално доставена и потребена от абоната - ответник, но същата не е заплатена от него. Съгласно разпоредбата на чл.200, ал. 1 ,предл. 1 во от ЗЗД, купувачът на стоката е длъжен да плати цената на вещта, която в конкретния случай вече е получена чрез направената доставка на ел. енергия.

Не е спорно по делото че е налице договор за продажба, с който продавачът се задължава да прехвърли на купувача собствеността на една вещ срещу цена, която купувачът се задължава да му заплати на основание чл.183 от ЗЗД.

Според общата разпоредба на чл. 183 ЗЗД, когато е доставено определено количество енергия, но поради допусната грешка е отчетена енергия в по - малък размер и съответно е заплатена по - малка цена от реално дължимата, купувачът дължи доплащане на разликата. Дори да липсва специална правна уредба /преди приемане на ПИКЕЕ от 2013 г. и след отмяната им с решения на ВАС, постановени по АД № 2385/2016 г., в сила от 5

14.02.1017 г. и АД № 3879/2017 г., в сила от 23.11.2018 г./, този извод следва от общото правило, че купувачът по договор за продажба дължи заплащане на цената на доставената стока, и от общия правен принцип за недопускане на неоснователно обогатяване. Същевременно според константната практика на ВКС /Р. № 97/28.07.2015 г., ТД № 877/2014 г., I т. о. на ВКС; Р. № 115/20.05.2015 г., ГД № 4907/2014 г. IV г. о. на ВКС; Р. № 19/21.02. 2014 г., ТД № 2014/2013 г., II т. о. на ВКС; Р. № 228/10.09.2012 г., ГД № 311 /2011 г., IV г. о. на ВКС; Р. № 487/29.11.2012 г., ГД № 1750/2011 г., IV г. о. на ВКС и др./, при неправомерно въздействие върху СТИ от страна на потребителя, той дължи заплащане на реално потребената електрическа енергия, ако доставчикът докаже наличието на потребление и действителния му размер, като това разрешение не влиза в колизия с дължимата и законово регламентирана защита на потребителите от евентуални неравноправни клаузи. В този смисъл софтуерното въздействие върху СТИ, извършено от потребителя, при което не е отчетена при електроразпределителното дружество част от действително потребената електрическа енергия, влече като последица ангажиране на отговорността на потребителя по чл. 183 ЗЗД. При липса на специална регламентация на процедурата и начина за преизчисляване на електрическа енергия поради грешки в отчитането й от СТИ, съдебната процедура по реда на ГПК е достатъчна за гарантиране на равни права на страните и за защита на добросъвестните крайни потребители. Затова в горепосочената хипотеза гражданските съдилища не могат да отхвърлят исковете за заплащане на реално потребена електрическа енергия, поради отсъствието на уредени специални предварителни процедури за защита на потребителите като например тези, съдържащи се в отм. чл. 47 - чл. 51 ПИКЕЕ от 2013 г. /в този смисъл Р. № 150/26.06.2019 г., ГД №4160/2018 г., 3 г. о. на ВКС и Р. № 124/18.06.2019 г. ГД 2991/2018 г, III г. о. на ВКС/.

Разпечатката съдържа 41 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/64829be9-b8a7-4543-995f-a3fe54ba7819