Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40 от 23.08.2023, Районен съд - Дряново

Съд
Районен съд - Дряново
Дело
Частно наказателно дело 90/2023
Вид
Определение № 40
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
Мариета Спасова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Дряново, 23.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова като разгледа докладваното от Мариета Спасова Частно наказателно дело № 20234220200090 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 111, ал. 3 от НПК.

Делото е образувано по жалба от адв. Х. И. от АК – В. Търново, като представител на П. И. Б. срещу постановление от 01.08.2023г. на Районна прокуратура (РП) Габрово за отказ да бъдат върнати веществени доказателства по ДП № 264 ЗМ-107/ 2023г. по описа на ОД на МВР Габрово. В подадената жалба се излагат доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното постановление. Прави се искане постановлението да бъде отменено и да се разпореди връщане на следните веществени доказателства : 1 брой производствена марка серия „ В", № 8031 във формата на равностранен триъгълник с дължина на страната 40 мм по образец, определен с приложение № 4 от НАРЕДБА № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии; 1 брой *** с per. номер *** и 1 брой *** с per. номер ***.

Жалбата по чл. 111, ал. 3 от НПК е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на прокурора и е подадена от лице, легитимирано да обжалва постановлението.

Съдът, за да се произнесе по основателността на жалбата и след като прецени материалите по делото намира следното:

Досъдебно производство № 264 ЗМ-107/ 2023г по описа на ОД на МВР Габрово е образувано на 01.08.2023г. за това дали на същата дата в гр. Дряново чрез използване на МПС – *** с рег. № *** с *** с рег. № *** е транспортиран незаконно добит от другиго дървен материал – около 62 пр. куб. м. дърва от видовете – дъб, цер и габър – престъпление по чл. 235, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

С протокол за оглед от 01.08.2023г. са иззети като веществени доказателства *** с рег. № *** с *** с рег. № *** , натоварено с 62,010 пространствени кубически метра 1 дървен материал, нарязани на 1 метър.

С протокол за доброволно предаване от 01.08.2023г. Д. Х. С. от *** доброволно е предал на разследващ полицай при ОД на МВР Габрово 1 брой брадвичка с надпис на дръжката „topmaster“, като на срещуположната страна на брадвичката челно се виждал номер ***. Брадвичката и номера били напръскани със зелена боя. Написани са обяснения, че предадените спрей и брадвичка с марка били на фирма *** ***.

В хода на разследването са били извършени разпити на свидетели, приобщени са писмени и веществени доказателства.

С обжалваното постановление от 01.08.2023г. прокурор от Районна прокуратура Габрово е приел, че към момента се извършват необходимите следствени действия – оглед на МПС, лесотехническа експертиза на дървесината, включваща оглед на веществени доказателства и оценка на дървесината. Прието е, че връщането на влекача, ремаркето и дървесината ще затрудни разкриването на обективната истина по делото.

В случая от събраните по ДП доказателства съдът намира, че жалбата в частта за връщане на *** с per. номер *** и *** с per. номер *** е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 111, ал. 2 от НПК предмети, иззети като веществени доказателства, могат да бъдат върнати на правоимащите лица, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение. Принципно положение е, че тези доказателства следват делото и са на разположение на решаващия орган във всяка фаза на наказателния процес. Като изключение от тази възможност е предвидено иззетите като веществени доказателства предмети да бъдат върнати на правоимащите преди приключване на наказателното производство, ако това няма да затрудни изясняване на обективната истина по делото и не са предмет на административно нарушение.

По делото се установява, че разследването по ДП е в начален етап (образувано е на 01.08.2023 г.), като към настоящия момент не са извършени всички необходими процесуално следствени действия, за които са необходими вещите, приобщени като веществени доказателства. Връщането на веществените доказателства преди приключване на разследването би затруднило както разкриване на обективната истина, така и установяването на обстоятелството дали тези веществени доказателства са послужили за извършване на административно нарушение. Поради което съдът приема, че към настоящия момент не са налице предпоставките по чл. 111, ал. 2 от НПК за връщане на МПС и прикаченото МПС, приобщени като веществени доказателства преди приключване на разследването. Обжалването постановление следва да бъде потвърдено в тази му част.

По отношение на жалбата в частта, с която се иска постановлението да бъде отменено и да се разпореди връщане на веществено доказателство производствена 2 марка серия „ В", № 8031 съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима. Въпреки изричното искане тази марка да бъде върната в молбата на жалбоподателката до прокуратурата вх. № 2201/ 01.08.2023г. в постановлението на прокурора липсва произнасяне по това искане. В тази част не е налице отказ, който да подлежи на обжалване по реда на чл. 111, ал. 3 от НПК. Поради което производството следва да бъде върнато на прокурора за произнасяне по направеното искане в молбата на П. И. Б., като управител на *** в частта за връщане на иззетата производствена марка ***.

Воден от горното и на основание чл. 111, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановлението от 01.08.2023 г. на прокурор при Районна прокуратура Габрово в частта, с която е отказано връщането на собственика на товарен автомобил *** с рег. № *** и *** с рег. № ***, иззети като веществени доказателства по ДП № 264 ЗМ 107/ 2023 г. по описа на ОД на МВР Габрово.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, жалбата в частта, с която се иска постановлението да бъде отменено и да се разпореди връщане на веществено доказателство производствена марка серия „В", № 8031. ВРЪЩА ДП № 264 ЗМ 107/ 2023 г. по описа на ОД на МВР Габрово на Районна прокуратура Габрово за произнасяне по молбата на управителя на *** от 01.08.2023г. в частта за връщане на производствена марка.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис да се връчи на П. И. Б. на посочения в жалбата съдебен адрес за сведение.

Заверен препис от настоящото определение, ведно с досъдебното производство да се изпрати на Районна прокуратура Габрово, като заверен препис от обжалваното постановление от 01.08.2023г. да остане по настоящото съдебно дело.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

3