Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 587 от 02.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2936/2024
Вид
Решение № 587
Подписан
02.07.2024
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 587 гр. Сливен, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230102936 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Сливен с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, В. К. И., ЕГН: **********.

В молбата се излага, че лицето било поставено под пълно запрещение през 2007 г., като от 2017 г. за неин настойник била определена К. А. З. Директор на ЦНСТДМУ - Сливен. Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което В. И. да бъде настанена в социална услуга за резидентна грижа - Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания (ЦНСТДМУ - ДДД) - Сливен, ул. „Гаговец“ № 39 за срок от три години.

В съдебно заседание молителят ДСП - Сливен, редовно призован, не изпраща представител. Депозирал е молба по хода на делото, чрез своя Директор, с която поддържа молбата и моли съда да я уважи.

Настойникът на лицето изразява становище В. И. да бъде настанена по съдебен ред в ЦНСТДМУ - Сливен, тъй като това е в най-добър интерес на лицето.

1

Лицето, чието настаняване се иска, участва лично в проведеното съдебно заседание, но същата не е в състояние да отговаря на зададени въпроси, не реагира на името си и не разговаря.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето В. К. И., с ЕГН: **********, е поставена под пълно запрещение с Решение на ОС Сливен от 19.12.2007 г. Съгласно Удостоверение от 30.10.2017 г., издадено от Орган от настойничество и попечителство при Община Сливен, за настойник на В. И. е назначена К. А. З. - Директор на ЦНСТДМУ - Сливен.

С ЕР на ТЕЛК от 19.01.2010 г. на лицето е определена пожизнена трайна неработоспособност от 100 % с чужда помощ, поради заболяване с диагноза: Тежка умствена изостаналост.

В. е на 34 години, неомъжена, няма деца. От раждането си е отглеждана в болници и домове за деца, а от 15.12.2014 г. живее в ЦНСТДМУ - гр. Сливен.

Контактите с биологичното й семейство са прекъснати.

Видно от представената по делото предварителна оценка на потребностите, В. И. е придобила умения за непосредствено обслужване въпреки физическите увреждания и интелектуалния дефицит, като има нужда от помощ при къпане. С неразвита реч е, но прави опити да комуникира невербално. Не притежава умения за водене на самостоятелен начин на живот и има потребност от подкрепа и специализирани грижи, които не могат да й бъдат осигурени в семейна среда. Препоръката на социалния работник е лицето да продължи да ползва социалната услуга, на която от години е потребител.

Предвид невъзможността лицето да говори, същата не може да изрази с думи желанието си или нежелание да бъде настанена в Центъра. От личните си възприятия от лицето обаче съдът остана с впечатление, че В. се намира в добро здравословно и емоционално състояние, чувства се спокойно и комфортно, външният й вид е чист и поддържан, облечена е с подходящи за сезона дрехи.

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи 2 следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).

В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на В. К. И. съответства в най-точна степен на установената конкретна нейна потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същата е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза „Тежка умствена изостаналост“, за което е определена 100 % пожизнена трайна неработоспособност с чужда помощ.

Липсва установена възможност за нея да се грижат близки или роднини в семейна среда.

В посочената услуга от резидентен тип за В. се полагат ежедневна медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.

Състоянието на лицето позволява да бъде ползвана социална услуга в общността, като такава от резидентен тип на територията на област Сливен е именно Центъра за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания (ЦНСТДМУ - ДДД) - Сливен, в която към настоящия момент има свободно място за В..

Ето защо, съдът намира, че по отношение на В. И. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Център за настаняване от семеен тип за 3 деца/младежи с увреждания (ЦНСТДМУ - ДДД) - Сливен, където на В. ще бъде оказана необходимата 24-часова грижа и подкрепа.

На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, В. К. И., ЕГН:

**********, представлявана от настойника К. А. З., ЕГН: **********, в социална услуга за резидентна грижа - Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания (ЦНСТДМУ - ДДД) - Сливен, ул.

„Гаговец“ № 39, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.

ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение на решението.

Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен за незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4