Споразумение № 59 от 26.10.2023, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. гр. Червен бряг, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора С. Ем. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20234440200276 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С. В..

Подсъдимият К. С. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Ц. – АК Плевен с пълномощно по делото от досъдебното производство.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът– Да се даде ход на делото

Адв. Ц. – Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:

К. С. К. с ЕГН **********, роден на ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът- Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. Ц.- Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря. Господин Съдия, с 1 представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимия– Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД №276/2023 г. по описа на РС- Червен бряг.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. В., К. С. К. с ЕГН ********** и адв. Ц. Ц. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия, е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият–Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.

Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Прокурорът–Господин съдия моля да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. Ц.– Аз също моля да одобрите споразумението с РП- Плевен.

Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес, 26.10.2023г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. В., подсъдимия К. С. К. с ЕГН ********** и адв. Ц. Ц. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия, на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното съдържание:

„Подсъдимият К. С. К. с ЕГН **********, роден на ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

2

На 29.03.2023г. около 11.20 часа в гр. ***, като държал огнестрелно оръжие – *** сериен №*** на рафт от гардероб в спалня, достъп до която имали и трети лица, а именно – Ц.а П Ц.а и В К.ова К.а, не е взел необходимите мерки за сигурност, предвидени закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, установени в чл. 59 ал.1 от ЗОБВВПИ, според който лицата, получили разрешение за придобиване, съхранение и употреба на огнестрелни оръжия, са длъжни да ги опазват от кражби и достъп на други лица и в чл. 98 ал.1 от ЗОБВВПИ огнестрелните оръжия се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства – за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ адрес, за който е издадено удостоверение от съответната община – престъпление по чл. 338 ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 338 ал.1 от НК страните се споразумяха на К. С. К. с ЕГН ********** на основание чл. 338 ал.1 от НК във вр. чл. 54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

От престъплението по чл. 338, ал. 1 от НК не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства – Няма.

Не са направени по делото разноски.

Мерки за неотклонение – Няма.

Подсъдимият К. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр. *** декларира, че е съгласен със споразумението, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.“

Споразумели се:

Прокурор:

/С. В./

Подсъдим:

/К. С. К./

Защитник:

/адв. Ц. Ц./

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен, защитника на подсъдимия К. С. К. с ЕГН **********- адв. Ц. Ц. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № 2063/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №2063/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №276/2023 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, 3 поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът