Споразумение № 51 от 10.07.2025, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Чирпан, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора Иванка Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20255540200150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Иванка Попова.

ОБВИНЯЕМ – К. Т. Г., ЕГН ********** - лично и с адв. Иван Дойчинов от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Дойчинов - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Иван Дойчинов от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

СЪДЪТ докладва постъпили Справка за съдимост с рег. № 250610005000257537 от 10.06.2025 г. на К. Т. Г., Справка ЦАИС.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № 3603 от 25.06.2025 г. от РУ Чирпан с приложена Справка „БДС“, фотоснимка на хартиен носител на К. Т. Г..

Производството е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, предл. 2, вр. чл. 381, ал.1 от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Иванка Попова – РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат Иван Дойчинов. Обвиняемия К. Т. Г. е 1 подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия К. Т. Г. от представената информация на МВР, писмо с вх. № 3603/25.06.2025 г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес:

XX, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Дойчинов – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Г. и защитника му – Адв. Дойчинов от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Дойчинов - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Г., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемия К. Т. Г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес: XX, 2 осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 27.05.2025 г. в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 70 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – суха, зелена растителна маса с нетнто тегло 0,78 грама с наличие в нея на: метил - 2 - {1 - [ (5 флуоропентил) - 1Н - индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB PINACA), на стойност 23,40 лв.Включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл 2 , т. 1, хип. 1 от НК, във вр. чл. 381, ал. 4 от НПК НАЛАГА наказание на обвиняемия „глоба“ в размер на 900 / деветстотин/ лв.

Веществени доказателства по делото : наркотично вещество метил -2-{1- [ (5флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат /5F- ADB, 5F- MDMBPINACA/ с нетно тегло 0,58 гр. остатък след изготвяне на ФХЕ, намиращи се на съхранение в РУ Чирпан на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата.

ОСЪЖДА обвиняемия К. Т. Г. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските, направени в ДП в размер на 122,84 за ФХЕ , както и тези за служебен защитник.

ПРОКУРОР:…………………

/ Иванка Попова /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Иван Дойчинов /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ К. Т. Г. /

Обвиняемия К. Т. Г. - роден на XX год. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, 3 български гражданин, неженен, без образование, безработен, постоянен адрес: XX, настоящ адрес:

XX, осъждан, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ К. Т. Г. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2025 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4