Споразумение № 138 от 08.10.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1109/2026
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Кюстендил, 08.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора И. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520201109 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява мл. прокурор Д..
Обвиняемият А. А. Р., редовно призован, се явява лично. Явява се с упълномощения си защитник от ДП адв. П..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
А. А. Р., роден на ********** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ул.
„***********“ № *, ******* гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, управител на „******“ ****, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
1
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала. Нямам искания за отводи на съда и съдебния секретар.
Адв. П.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Нямам искания за отводи на съда и съдебния секретар.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение с днес направените корекции, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. А. Р., роден на ******** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ул. „********“ № *, ****** гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, управител на „*******“ ****, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2026г. в град Кюстендил, на ул.
„*******“ № *, в магазин за алкохол и тютюневи изделия, стопанисван от „******“ ***** -Кюстендил, е държал огнестрелно оръжие - газов пистолет, м а р к а „EKOL Special 99“, калибър 9мм със c e p . № E U 81116644, с конструктивни изменения, състоящи се в преработка на цевта и замяна на пълнителя, в резултат на което оръжието е бойно, преработено за стрелба с пистолетни патрони 7, 65 мм, ведно с 10 броя боеприпаси кал. 7, 65 мм без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно чл. 56, ал. 1, във вр. с чл. 50, ал. 3, във вр. с ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, като обвиняемия е извършил престъплението при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по чл.
339, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 339, ал. 1 от НК , във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия А. А. Р. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага изпълнението с изпитателен срок от 3 /три/ години.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – пистолет марка „EKOL Special 99“ със cep. № EU 81116644, ведно с 10 броя боеприпаси - кал. 7,65 мм., оставени на съхранение в сектор ФОУССД при ОДМВР - гр. Кюстендил, на 2 основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 83,84 евро за изготвянето на експертиза, които се възлагат на обвиняемия А. А. Р. /с посочени по-горе лични данни/, следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР– Кюстендил, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ И. Д. /
ЗАЩИТА: ................................
/Адв. В. П./
Обвиняемият А. А. Р.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ А. А. Р./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………
3
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия А. А. Р. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД № 1109 по описа за 2026 година.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Съдебното заседание приключи в 11:41 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________
4