Протокол № 823 от 11.05.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 823 гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200531 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За жалбоподателят ЕТ О.Д. не се явява представител – редовно призован.

Призовката е връчена лично на О.Д..

За адм.наказ.орган ТД НА НАП ПЛОВДИВ – ОФИС ПАЗАРДЖИК редовно призовани, се явява юрк.Т. С., надлежно упълномощен.

Явява се актосъставителят Д. Й. Б. – редовно призован.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Представям доказателства по опис.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към административнонаказателната преписка: покана за съставяне на АУАН, известие за доставка, справка за декларации по ДДС, оправомощителна заповед на изп.директор на НАП, както и днес представените по опис, подробно описани в молбата на юрк.С. от т.1 до т.8.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Й. Б. – на 34 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Д.Б.:

СВ. Б.: Неподадена в срок справка-декларация по ДДС за м.май 2020г.

Съответно лицето беше канено няколко пъти за съставяне и връчване на акт и това не се случи. Със съдействието на РУ на МВР - Велинград бяха връчени всички актове. Актът беше съставен в отсъствие на нарушителя, защото не се яви, след което са предприети действия за връчване със съдействие на полицаите във Велинград. Като го търсехме лицето, се връщаше, че е непотърсена. Той не желае да му се връчат.

ЮРК. С.: Да се приключи делото.

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. С.: Моля да потвърдите НП и да присъдите юрисконсултско възнаграждение. Причината за налагане на санкцията е, че лицето не е подало справки-декларации и отчетни регистри. Такива не са подадени и до момента, поради което нарушението не е отстранено. Допълнително търговецът има и задължение, вкл. по ЗДДС и това са мотивите за издаване на НП и моля да потвърдите същото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3