Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14245 от 26.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54923/2024
Вид
Определение № 14245
Подписан
26.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14245 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело № 20241110154923 по описа за 2024 година роизводството е образувано въз основа на молба с правна квалификация 144 СК, подадена от А. В. Г. срещу В. И. Г.. С Определение от 14.02.2025г. съдът е прекратил делото, на основание чл. 232 ГПК.

С молба ответникът е направил искане да бъдат присъдени сторените от него разноски в размер на 60 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Ищецът оспорва молбата. Възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Молбата е допустима, като подадена от легитимирана страна, в законоустановения срок.

Съдът след като съобрази направеното искане, намира следното:

По делото в действителност е представен договор за правна защита и съдействие от 03.10.2024г., от който е видно, че са заплатени 600 лв. адвокатско възнаграждение./л.67от делото/. Направен е реален разход за заплащане на адвокатски хонорар по настоящото производство. Ето защо на ответника следва да бъдат заплатени разноски по делото.

Възражението за прекомерност е основателно. Делото не се характеризира с фактическа и правна сложност. Процесуалният представител е извършил запознаване с делото и представяне на отговор на искова молба. Не са провеждани открити съдебни заседания и не са събирани доказателства. При преценка за основателност на възражението за прекомерност, съдът държи сметка и за предмета на спора, а именно производство за издръжка на пълнолетно дете.

Предвид изложеното намира, че на ответника следва да му се присъдят разноски за заплатен хонорар в размер на 150 лв.

Предвид на изложеното, искането с правно основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ Определение № 7713/14.02.2025, постановено по гр.д. № 549231/2024 г. по описа на СРС, 149 състав , като го допълва, както следва:

ОСЪЖДА А. В. Г., ЕГН:**********, да заплати на В. И. Г., ЕГН:**********, съдебни разноски в размер на 150 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2