Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 617 от 19.05.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1223/2025
Вид
Решение № 617
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
Преслава Кръстева Дякова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 617 гр. Кюстендил, 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20251520101223 по описа за 2025 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на А. Н. Т., с ЕГН **********, лична карта №***, живуща в ЦНСТДМУ-***, ул. "**" №**, действаща лично и със съгласието на *** си М. М. Д., ЕГН ********** – Ръководител екип в ЦНСТДМУ - **, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на фондация „Сийдър“ *** при банка „Уникредит Булбанк“ от влога си сумата от 137,50 /сто тридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2025г. – 30.04.2025г.

Към молбата са приложени писмени доказателства: протокол от среща от 16.05.2025г., справка за действителни месечни разходи, отчет по сметка на А. Н. Т., Удостоверение изх.№1103-149/29.05.2014г., решение на КОС за поставяне ***, Анекс №2/03.02.2023г. към договор №2/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца /младежи с увреждания 1, с адрес: гр.***, ул.“**“ №**.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от Анекс № 2/03.02.2023 към Договор № 2/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. ***, ул. „***“ № ** е това, че А. Н. Т., с ЕГН ********** ползва услуга от резидентен тип в гр. ***, ул. „***“ № **, като понастоящем срокът за това е увеличен до 03.02.2026г. Същата е *** с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил. От приложеното удостоверение 1

№ 1103-149/29.05.2014 г., изд. от Община Кюстендил, се установява, че за неин *** е назначена М. Д.. Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка с титуляр молителя са налични средства в размер над 500,00 лв. Видно от протокол от среща на *** и *** е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното ***. Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл.

165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под *** се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение *** прилага и мнението на ***. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под *** е настанено в специализирана институция, а именно социална услуга за резидентна грижа, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата, посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица. При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под ограничено запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва. Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на А. Н. Т., с ЕГН **********, лична карта №***, живуща в ЦНСТДМУ – ***, ул.»***» №**, действаща лично и със съгласието на *** й М. М. Д., ЕГН ********** – Ръководител екип в ЦНСТДМУ – ***, да разпореди превод от личната й банкова сметка с IBAN: ***, открита в Интернешънал Асет Банк - гр. Кюстендил, по сметката на Фондация "Сийдър" с IBAN: *** при банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“, на сумата в размер на 137,50 лева /сто тридесет и седем лева и петдесет стотинки/, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2025г. - 30.04.2025 г.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3