Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6633 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42402/2022
Вид
Протокол № 6633
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6633 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110142402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р.Б. – редовно призован, се представлява от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П.Б. – редовно призован, се представлява от адв.

Гиздова с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. – редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Моля да бъдат приети представените към нея писмени доказателства. Нямаме други искания. Не възразявам да изслушаме експертизата.

АДВ. ГИЗДОВА: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам да се изслуша експертизата.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Моля да уважите изцяло предявените искове, които считам за доказани както по основание, така и по размер, с оглед представените към исковата молба писмени доказателства, както и с оглед приетото в днешното съдебно заседание заключение на вещото лице, което по безспорен начин 2 установи, че процесните фактури са приети и осчетоводени от ответното дружество и същото е приело задължението за тяхното плащане, след като ги е включило в дневника си за покупки по ДДС за процесния период, както и поради факта, че същото е ползвало данъчен кредит върху стойността на тези фактури. По отношение на акцесорния иск за законната лихва за забава, считам същия за основателен и доказан по основание и размер, с оглед приетото в днешното съдебно заседание заключение на вещото лице. Моля да ни бъдат присъдени сторените в настоящото съдебно производство разноски, за което представям списък.

АДВ. ГИЗДОВА: Правя възражение за прекомерност. Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите изцяло предявените обективно кумулативно съединени искове от Р.Б. срещу П.Б. като неоснователни и недоказани.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 9:14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3