Определение № 633 от 22.10.2019, Административен съд - Враца

ПРОТОКОЛ гр.

Враца, 22.10.2019 година

Административен съд – Враца, троен административен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

ТАТЯНА КОЦЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ВАНЧИКОВА и с участието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ сложи за разглеждане АДМ. Д. № 534 по описа за 2019 година докладвано от съдия СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

За протестиращата страна, Окръжна прокуратура – Враца, редовно призована, се явява прокурор Веселин

Вътов.

За ответника, Общински съвет –

Козлодуй, редовно призован, представител не се явява.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Враца, предявен чрез прокурор Веселин Вътов против разпоредбите на чл. 18, ал. 2 и ал. 3 и чл. 40, ал. 1, т. 17 от Наредба № 5 за поддържане и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на Община – Козлодуй.

В протеста се развиват подробни съображения за незаконосъобразността на тази разпоредба и се прави искане за нейната отмяна.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ответника, с вх. № 2012/15.07.2019 г. с приложени към него писмени доказателства, по опис от 1 до 16 включително, представляващи административната преписка, във връзка с издаване на оспорения акт.

Съдът ДОКЛАДВА писмен отговор, постъпил от Общински съвет – Козлодуй, с вх. № 2208/1.08.2019 г относно предприети мерки за оттегляне незаконосъобразните разпоредби от Наредба № 5 за поддържане и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на община – Козлодуй.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор с вх. № 2325/15.08.2019 г от ответника, ведно с приложен препис на Решение № 673 от Протокол № 67 от 13.08.2019 г на Общински съвет – Козлодуй.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат представените доказателства, както първоначално с преписката от Общински съвет – Козлодуй, така и постъпилите на 15.08.2019 г. Претендираме за направените разноски в размер на 20,00(двадесет) лева.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства, представляващи административната преписка във връзка с издаване на оспорения акт и постъпилите с вх. № 2325/15.08.2019 г. от ответника допълнителни писмени доказателства.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ответника с писмо вх. № 2012/15.07.2019 г подробно изброени по опис писмени доказателства, представляващи административната преписка във връзка с издаване на оспорения акт и писмен отговор с вх. № 2325/15.08.2019 г. с приложен препис на Решение № 673 от Протокол № 67 от 13.08.2019 г на Общински съвет – Козлодуй за изменение на Наредба № 5 за поддържане и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на Община – Козлодуй.

Съдът намира, че подаденият протест следва да бъде оставен без разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено по следните съображения:

От представените писмени доказателства е видно, че с

Решение № 673 по Протокол № 67 от

13.08.2019г на Общински съвет – Козлодуй е изменена оспорената Наредба № 5 за поддържане и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на Община – Козлодуй, в протестираната част.

При това положение настоящият съдебен състав приема, че протеста е недопустим за разглеждане по същество и са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 АПК, при което същият следва да се остави без разглеждане, тъй като след изменение на оспорената Наредба, той няма предмет и производството по делото следва да бъде прекратено.

При своевременно направено искане на протестиращата страна Окръжна прокуратура - Враца следва да бъдат присъдени направените от нея разноски за публикуване на оспорването в ДВ в размер на 20,00(двадесет)лева, на основание чл. 143, ал. 2 АПК, за което е приложен платежен документ.

Водим от горното и на основание чл.159, т.3 във вр. с чл. 156, ал. 1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура – Враца, предявен чрез прокурор Веселин Вътов против чл.

18, ал. 2 и ал. 3 и чл. 40, ал. 1, т. 17 от Наредба № 5 за поддържане и опазване на чистотата и управление на отпадъците на територията на Община – Козлодуй.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 534/2019 г. по описа на Административен съд – Враца.

ОСЪЖДА Общински съвет – Козлодуй да заплати на Окръжна прокуратура – Враца направените разноски по производството в размер на 20,00 (двадесет) лева.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, за Окръжна прокуратура – Враца от днес, а за ответника от уведомяването му.

Препис от определението на основание чл.138, ал.1 АПК да се изпрати на Общински съвет – Козлодуй.

Препис от определението да се връчи на Окръжна прокуратура – Враца след влизането му в сила.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 10,47 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: