Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 36 от 23.01.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 65/2024
Вид
Разпореждане № 36
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36 гр. Перник, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20241700900065 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК. Същата е в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК, поради което намирам, че на основание чл.

373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответниците, които в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.

Водим от гореизложеното, на основание чл. 367 и сл. от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК, да бъде изпратена на ответниците, които в двуседмичен срок от получаването имат право на допълнителен писмен отговор.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и 1 представи с отговора на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2