Разпореждане № 36 от 23.01.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 65/2024
- Вид
- Разпореждане № 36
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 367 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 371, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36 гр. Перник, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20241700900065 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК. Същата е в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК, поради което намирам, че на основание чл.
373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответниците, които в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 367 и сл. от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителна искова молба с вх. № 466/23.01.2025 г. от ищеца „СТРОТЕХ ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, чрез адвокат от САК, да бъде изпратена на ответниците, които в двуседмичен срок от получаването имат право на допълнителен писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК - може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и 1 представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2