Определение № 339 от 22.07.2021, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1481/2021
- Вид
- Определение № 339
- Подписан
- 22.07.2021
- В сила
- 22.07.2021
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева
Цитирани разпоредби
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 339 гр. Стара Загора , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Пламен Ст. Златев
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело № 20215500501481 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Настоящото въззивно гражданско дело е образувано по повод постъпили 2 бр. частни жалба, първата вх.№ 5311/26.05.2021г. от Д.И.Ж. и С.Р.Ж.- и двамата от *** против Разпределението от 21.05.2021г. по изп.д.№ 20178680400824, и втората вх.№ 5070/04.06.2021г. от търговското дружество „В.Р.“- ЕООД със седалище и адрес на управление в ***, чрез едноличния собственик на капитала и негов управител С.Ж., против Постановление за възлагане на недвижим имот, находящ се в *** по същото изп.дело по описа на ЧСИ - Р.М. с рег. № 868 при КЧСИ и с район на действие ОС- Ст.Загора.
Съдът констатира, че към първата ч.жалба, подадена от Д.Ж. и С.Ж. е приложено банково бордеро, което удостоверява, че жалбоподателите са внесли дължимата държавна такса в размер от 2 х 25, 00 лв.- общо 50 лв., съответно от 18.06.2021г./л.3 от делото/ и от 11.06.2021г./л.10 от делото/, постъпили по приходната сметка на настоящия ОС- Ст.Загора. Относно втората подадена ч.жалба вх.№ 5070/04.06.2021г. от търговското дружество „В.Р.“- ЕООД със седалище и адрес на управление в ***, чрез едноличния собственик на капитала и негов управител С.Ж., не е приложен платежен документ за платена и постъпила дължима Държавна такса- 25 лв. пред настоящия съд, тоест такъв документ липсва, поради което съдът приема, че такава такса не е била заплатена от страна на дружеството- ч.жалбоподател.
Поради изложените по-горе съображения, съдът намира че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато обратно на ЧСИ за администриране на процесната втора ч.жалба във връзка със задължителното довнасяне на дължимата Държавна такса в размер на още 25 лв. от страна на „В.Р.“- ЕООД, която сума следва постъпи по приходната сметка на ОС- Ст.Загора в обслужващата го „ЦКБ- АД“, клон Стара Загора, и 1 да се представи платежния документ по изп.дело.
Следователно в настоящия случай не са изпълнени изцяло реквизитите на разпоредбата на чл.261 от ГПК, като липсва предпоставката за приложен документ за внесена Държавна такса- 25 лв. съгласно чл.261, т.4 от ГПК.
Настоящото съдебно Определение не слага край на производството, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по-горен съд.
Ето защо мотивиран от гореизложеното и на основание чл.435 – 485 във връзка с чл.258- 273 и във връзка с чл.261, т.4 от ГПК, въззивният Окръжен съд- Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по в.гр.д.№ 1481/2021 г. по описа на ОС – Стара Загора.
ВРЪЩА делото обратно на ЧСИ Р.М. – ***, рег. № 868 при КЧСИ – София , за администриране на втората ч.жалба вх.№ 5070/04.06.2021г. от „В.Р.“- ЕООД, ***, чрез прилагане към нея от страна на ч.жалбоподател на платежен документ за внесена дължима Държавна такса- 25 лв. по приходната сметка на ОС- Ст.Загора в обслужващата го „ЦКБ- АД“ , клон Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред по- горен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2